“清欠”会不会成为“夹生饭”

严益唯

3月20日傍晚，中国足协如期公布了第二批完成债务清欠的俱乐部公示名单。但是，这份名单立即遭到质疑，有人已经明确表示要投诉。联赛开赛在即，留给足协的时间不多了。人们有理由担心，“清欠”最后会不会成为一锅“夹生饭”？外表看看还行，实际上却名不副实。

造成如此被动的一个不可忽视的原因，就是中国足协这次“清欠”决心看似不小，但是缺乏足够的联赛改革预案。所以，真正执行起来，仍显底气不足。

如此大规模的集中“清欠”，如果没有足够的联赛改革预案作为支持，其实是很难达成目标的。

据说，中国足协已经有了预案，就是中超联赛有可能会缩减为16支球队，以防有俱乐部未完成“清欠”而无法获得准入资格，到时候凑不齐18支球队。但是这种被动的赛制微调，已经不足以应对如此庞大的“清欠”可能带来的变数。换言之，如果有更多俱乐部无法通过“清欠”而获得准入，联赛该如何踢？足协并没有足够的预案。

其实，中国职业联赛无论是规模还是赛程，都有很大改革的空间。

如果在充分调研的基础上，把诸如跨年、暂时合并各级联赛，实行分区赛等新赛制纳入到可行性的研究中，然后拿出一套可执行的多种联赛备选方案，在这基础上再进行“清欠”，足协才不会如此被动——眼看联赛都要开始了，“清欠”还没最终结果。

正因为足协缺乏必要的预案，俱乐部完全可以存在侥幸心理，在操作环节，各种拖延时间。最后，不得不妥协的更可能是足协，轰轰烈烈的“清欠”说不定又只能做成一锅“夹生饭”。

总之，本次足协的“清欠”决心很大，效果也有，的确有球员因这次“清欠”而全额拿到了欠薪。但是，足协要想实现货真价实的“清欠”，联赛的改革绝不能缺席。中国足协需要尽快着手准备。