张康阳为何救不了苏宁

严益唯

一场欧冠决赛，让沉寂已久的国际米兰主席张康阳再度引起关注。

2021年2月28日，中超冠军江苏（原江苏苏宁）足球俱乐部突然官宣停止运营。当时，苏宁正在准备出售国际米兰股权的消息也是铺天盖地。两年多后，苏宁不仅没有出售国米的股权，而且还在严重的财务危机中让国米活了下来。俱乐部员工人数甚至还有数倍的增长。《米兰体育报》记者在对张康阳的专访中非常赞赏地提及了，如今国米的营运达到了前所未有的国际化。

不可否认，这两年投资人张康阳和他的团队出人意料地拯救了国米。

那么，为何同样作为实际投资人的张康阳，却无法拯救苏宁用重金打造的江苏足球俱乐部呢？两年多前，江苏足球俱乐部和国际米兰都深陷财务危机，为何一个停止了营运，一个却走上了复兴之路？

其实，重读一下江苏足球俱乐部当年的停业公告，这个疑问就不难回答了。

江苏足球俱乐部在当年的停业公告中，很含蓄地将停业的原因归结为俱乐部无法实现“社会化”“职业化”和“市场化”。换言之，作为投资方，苏宁本来指望通过前几年的大投入把成绩搞好了，俱乐部可以吸引更多的投资者，实现股权多样化，即“社会化”；俱乐部可以不受足协过于频繁的“新政”等不确定因素的干扰而独立稳定地运营，即“职业化”；俱乐部有可靠的造血机制，即“市场化”。但是，深陷财务危机的苏宁看不到实现这“三化”的可能，于是就停止了江苏足球俱乐部的营运。而苏宁能够通过坚持持续的投资帮助国米走出困境，恰恰是因为这“三化”在国米身上更容易实现。

张康阳救得了国米，却救不了苏宁。如此大的反差，最值得反思的不是张康阳，而是中国足球本身。中国足球需要真正实现“三化”，张康阳这样的投资人，才会有用武之地。