半程冠军的十字路口

1比1战平大连人队，上海海港在已经完成的七个主场比赛中有三场没能赢球。尽管仍然位居积分榜首位，但领先优势被缩小到3分，这还不是最主要的，赛后围绕主教练哈维尔，一部分声音依然提出了质疑，认为其在用人方面欠妥，尤其是在外援的使用上。而与此同时，海港俱乐部针对之后赛季的计划，同样也被认为是影响球队下半程表现的一个因素。

本版撰稿首席记者 刘闻超

半程收官，海港遇阻击

如果把客场对阵北京国安、山东泰山和主场面对大连人这三场比赛放在一起看，可以明显感觉到，球队的整体状态和体能状况呈现一个回落态势。对阵“副班长”大连人，海港在前10分钟打入两球可惜都被判越位在先，此后随着比赛深入，球队迟迟无法打破僵局，直到先落后才由李圣龙在中场结束前扳回一球。

赛季至今的七个主场比赛里，海港踢得都有些让人提心吊胆，一方面是球队在主场的战术选择比较激进，用主教练哈维尔的话来说“防线提得比较靠上，距离门将有40米左右距离，因此通常容易给对方打身后的机会。”此役阎相闯的进球同样源于此，而在这之外，大连人队还有几次通过长传打海港边后卫身后取得不错的效果，这一幕与客场对阵山东泰山时的丢球也有些类似。相较主场，客场作战6胜2平仅丢2球的成绩绝对是“冠军水准”，建立在稳守基础上的控制型打法取得了不错的效果，也难怪有海港球迷开玩笑说：“如今球队如果是客场比赛，反而不太令人担心……”

严格意义上来说，这是海港第一次在联赛中取得“半程冠军”，但其实所谓的“半程冠军”等于什么都还没有获得。以海港对阵几支“弱旅”过程中体现的状况来看，对手或多或少都摸索出了对抗海港的思路，比如对海港极为熟悉的谢晖，在海港中路没有强力中锋的情况下，针对边路传中就利用人数优势站住禁区内的位置。海港的中场球员偏组织为主，缺少后排插上参与进攻的类型，也因为这样，球队的传中很多次都以寻找后点的边路球员为主，曾在海港待了五年的谢晖不可能不清楚这一点。李圣龙的那粒进球，实在是源于吕文君传得过于精准，并且领先后的大连人队在即将进入中场休息前有了一丝松懈。

从成绩上来说，海港15轮10胜4平1负，积34分排名第一能够令人接受，但正如赛后主教练哈维尔说的那样，随着各队通过夏季转会窗口补强以及一些老牌强队的复苏，下半程联赛只会更加困难。

外援问题，该有个说法

下半场后半段，哈维尔接连换上卡隆、平科和巴尔加斯，海港颇为难得地在场上同时拥有四外援作战。上一次出现这个局面，还是主场对阵河南队一役，然而与上一次一样，看似兵强马壮的阵容，却没有踢出预期的场面。

前两轮客场对阵国安和泰山，哈维尔最多只派出了双外援作战，使得外界抛出了一个“主教练不喜欢用外援”的观点，但事实上，这背后的原因是多方面的。客场对阵北京国安时，哈维尔表示球队前场外援同质化明显，同时委婉地点出球队在锋线上缺乏支点硬度的状况。这就是为何明明阵中有平科存在的情况下，球队却还总是用保利尼奥或武磊出任“伪9号”，一方面是技战术原因，通过后两人的牵扯带出防守球员，为其他队友创造机会。另一方面则是因为，平科的速率和融入度没有达到球队预期，其在场上和场下都比较职业，但目前而言，他的实力并未被认可，反倒是赛季初期的替补李圣龙最近连续有进球。

巴尔加斯可能是争议最明显的一位，他的能力被大家认可，但其在场上处理球缺乏合理性，其可以利用个人能力形成杀伤，也容易有主动失误造成球队瞬间无功而返被打反击。论个人能力，他不比当年的胡尔克，这种情况下如果再缺乏足够的引导，就很容易在场上仿徨。更重要的是，巴尔加斯的情绪如同其球风一般容易急躁，他的求胜欲望强烈，某种程度上与胡尔克有相似的地方，然而这样的情绪有时高过了对整体利益的服从。海港主场对阵青岛海牛时，巴尔加斯在被换下时表现出了不满，尽管之后向哈维尔道歉，但当时或许已经留下了芥蒂。阿根廷人不缺追求者，在海港对现状的不满足，促使他无法发挥出自己的正常水平。

战平大连人队后，主教练哈维尔表示会就夏窗引援问题与俱乐部进行讨论，在外援仅剩一个注册名额的情况下，哈维尔也承认其实不需要大量引援，只需在适当位置予以补充。现在的问题是，海港是否计划引援，需要尽快明确，站在俱乐部的角度，的确也有自己需要斟酌的地方，但即便做了调整，现有外援中目前存在的问题还是得通过沟通斡旋的方式尽量解决。

与大连人一战祭出四外援后，球队缺乏整体性就是一种缩影，球员踢得不融入，教练用得不顺手，球迷不满意赛果，几方面结合造成了如今的局面。海港球迷担心的是不用外援“自废武功”，但作为外援，也需要承担起必要的责任，在场下如国内球员一样无论出场还是替补，都保持一贯的投入。眼下的局面处理起来不容易，却也是必须要解决的。至于保利尼奥，此前腰部有伤的他可能会在近期复出。在外援中只有奥斯卡比他出场时间更多，因此这位海港9号其实没理由不好好投入到训练和比赛中。

争议判罚再现，裁判安排落口实

与大连人一役，海港上半场前10分钟曾打入两球，不过都被判越位在先而无效。第二粒进球过程中，奥斯卡传球的一刹那，视频裁判认为吕文君处于越位位置，但通过回看很难界定，此球有点类似于海港客场与国安一战中阿代米被吹掉的那一球。如果说在这一球上的判罚属于足球场上“一进一出”的话，那么本场比赛中当值裁判组其他几个关键判罚上的确引起了比较大的争议，尤其是还都在极大程度上左右了比赛走势。

第50分钟，武磊禁区内停球调整后起脚射门，皮球击中大连人队吴伟的手臂，海港球员示意此球对方手臂有一定角度的张开，不过视频裁判张雷在观看回放后示意主裁此球不构成点球；半场结束前，大连人队由阎相闯反击单刀破门，不过此球发展过程中，大连人队在边路抢断奥斯卡时有犯规嫌疑，通过电视转播信号回放的慢镜头可以清晰地看到，奥斯卡的膝盖被防守球员踢到造成重心不稳，进而之后在做连接动作时被对手将球破坏。然而，对于此球VAR同样给出了进球有效的结论。

全场比赛VAR所做得唯一没有争议的判断，是大连人队后卫劳列斯的红牌，当时为了阻止海港前场二打一的机会，劳列斯在倒地后故意用手将皮球击出，面对这一明显的犯规，主裁原本可以直接作出判罚，但或许是视角不清晰的原因，最终还是将课题留给了VAR视频裁判组。

随着赛季深入，中超赛场的裁判争议也是越来越多，有些判罚的确存疑，有些判罚则是部分外界对规则理解不够透彻而造成。上一轮海港客场面对山东泰山一役中，费莱尼的进球被吹无效曾引起过不小议论，但事后有媒体采访过相关人士并给出专业解读。事实上，对于有事实依据的判罚，即便引起的争议再大，作为专业部门和专业人士只需根据规则执行即可，如果出现尺度和规则不够统一的情况，反而会令局面更加混乱。另外，也有声音指出，海港vs大连人一战中，担任VAR视频裁判的张雷原本隶属大连足协，只是从今年开始注册地调整为天津，在有大连人出战的比赛中出现一名大连籍裁判参与执法，如此安排难免不被外界落以口舌。

不妨把话说开

文/刘闻超

客场对阵国安、泰山拿到4分，回到主场面对联赛“副班长”却只得到1分，这样的剧本或许很多人都没想到。积分优势被缩小后，球队开赛以来存在的一些问题也被摆上台面。

从竞技角度来说，海港在主场主攻，这会给到对手反击的空间，今年面对大连人、成都、南通这些球队都遇到了类似的问题，一旦海港无法破僵，那么对手就有机会偷袭得手。更不用说对海港固有套路无比熟悉的谢晖了。哈维尔作为主教练，赛季至今除了前三轮从结果和外界认同方面尚处“蜜月期”外，其他时候都背负了不小压力，尤其是在主场，还曾被自家球迷喊出过“下课”，领头羊主教练有如此待遇，这样的场面不多见。

技战术层面之外，没能“处理”好与几名外援的关系，没有在比赛中安排几名外援同时首发登场，这些在很多人眼里无法接受，原因是在外界看来，中超的竞技水平不高，外援很大程度上能够决定比赛，而哈维尔却有些“自废武功”。站在哈维尔的角度，即便他并非世界足坛上那些有名的管理大师，但作为主教练，他有权力根据球员在训练中的表现、投入度来选择队员，何况如今海港队里没有胡尔克、艾哈迈多夫这样的强力外援。而作为球员来说，就算被换下场有一百个不愿意，也应该遵从集体利益考虑。在这方面，李圣龙几乎就是一个最好的例子，在积分领先的情况下，更应该以整体为先，个人在后。

近几场比赛赛后，海港阵中包括武磊、买提江在内的一些球员都曾通过社交媒体与球迷有“互动”，言语间多少也有些情绪。在记者看来，越是面对困难、越是遭遇不顺，把问题摊开来说，有时候也比闷声不响来得好，情绪发泄完后，还是要收拾心情继续出发，关键是在争冠的目标上，俱乐部、球队和球迷要做到决心一致。在此基础上，如果类似球员和球迷之间的沟通，更多地出现在俱乐部内部，或许效果会更好。毕竟明显可以感觉到，海港虽然排名第一，但一些场次中，场上场下给人感觉都比较“拧巴”，尝试通过沟通解决问题，也是为了更好地在之后赛季中形成合力冲击目标。

历史何其相似，2018赛季争冠关键时刻，海港客场0比1不敌当时的大连一方，赛后舆论压力不小。不过回到上海后，俱乐部内部曾开过一次“小会”解决存在的问题，如今同样是在大连球队身上“丢”掉了2分，不知这一次，事情是否会有同样的效果。