房间里的大象

朱润宇

7月22日，俄罗斯球员兹沃纳列娃在前往波兰参加WTA华沙站的赛事时被拒绝入境。WTA表示，将针对此事进行进一步调查。然而，就在一周后，又有俄罗斯球员在抵达捷克后被拒绝入境。相比起波兰，布拉格站组委会的声明措辞更为直接，称“没有其他来自白俄罗斯或俄罗斯的球员会参加本站赛事”。

正如WTA在针对兹沃纳列娃事件的声明所指出的那样，作为女子网球的管理机构，“球员的福祉和安全是WTA的优先事项”。在捷克当局拒绝俄罗斯球员入境后，WTA再次表示，“根据规则，所有球员都应被允许参加WTA比赛。这完全基于成绩，而不是歧视。我们将继续分析目前局势，并考虑到复杂的地缘政治问题等相关重要因素。”

WTA的声明似乎没有问题，但又处处充满着矛盾。虽然WTA无法干涉政府决定，但作为管理机构，WTA至少应在开赛前与赛事组委会进行沟通，在俄罗斯和白俄罗斯球员是否能参赛的问题上达成一致，而不是在她们被拒绝入境后才意识到问题的严重性。既然以“球员的安全和福祉为先”，就应该确保每个球员都有平等的参赛机会。况且，在有相关“不得歧视球员，只能依靠成绩参赛”的规则的情况下，WTA是否会依规对华沙站和布拉格站作出处罚？

在所谓“复杂的地缘政治问题”的影响下，网坛中俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰球员之间的关系成为了“房间里的大象”。或许是现役男子球员中鲜少有出成绩的乌克兰球员，因此ATP几乎没有WTA可以“抄的作业”，但这不应该是WTA时常冷处理球员关系、球员和组委会关系的理由。从乌克兰球员要求WTA就她们赛后是否应与俄、白两国球员握手一事发表声明，到如今俄罗斯球员被明确拒绝入境参赛，WTA目前处于几头不讨好的状态。

2022年，四大满贯之一的温网宣布禁止俄、白两国球员参赛。作为回应，ATP和WTA直接宣布取消赛事积分。管理机构和组委会之间的“战争”，直接影响的却是球员，以及温网“追求卓越”的百年招牌。在有如此先例的前提下，华沙站和布拉格站依旧出现了类似损人不利己的情况。但归根结底，还是管理机构不愿挪走网坛里的这头“大象”。或许让俄、白两国球员以中立身份参赛已是目前能做出的最佳决定，但这并非长久之计。

体育旨在更快、更高、更强、更团结，而不是分裂。网坛这头“房间里的大象”，该由谁来搬走？