外援与U23政策的逻辑

《体坛周报》副总编辑体坛网总编辑 马德兴

2023赛季中超联赛已经落幕有一段时间，围绕着2024赛季职业联赛的政策也已经在先前苏州召开的职业联赛工作会议上进行了说明与介绍，整体原则就是维持不变。不变、保持相对稳定，当然有利于职业联赛的整体发展，这无疑是职业联赛最大的福音。不过，当国字号队伍陆续重新展开集结，开始为明年的赛事进行准备时，有关队伍的年龄结构、年轻球员的话题恐怕仍无法摆脱职业联赛的相关政策问题。

譬如，“U23政策”自实施以来，一直为外界所诟病，不同的人站在各自不同的角度会有截然不同的说法。而2023赛季中超首次全面取消这项政策之后，联赛结束至今却鲜见利弊分析。可统计数据显示：国内各职业队中的年轻球员因为这项政策的取消，出场机会和时间明显呈下降之势！当国奥队重新集训展开备战时，教练组所遇到的最大问题就是：国奥适龄球员因为过去一个赛季出场时间大幅度减少，竞技状态明显达不到比赛要求。

很多人都在强调：国奥队打不好是“教练不行”。但问题在于：现在的国奥队只是一个教练问题？教练对于一支球队而言，当然很重要，但现在中国足球的问题首先是教练层面的问题吗？二三十年前，中国足球的问题或许首先就是教练员的问题，因为我们拥有一批亚洲顶尖的球员，所以请来了一个米卢，中国队有机会出线了。但20年后的今天，中国足球压根就不是教练员的问题，而首先是球员的问题，即缺少一批有质量，能够在亚洲范围内与其他对手展开竞争的球员。没有好球员，里皮来了不一样还是没有机会？

所以，如何培养自己的优秀球员？这才是职业联赛需要首先考虑的问题，以目前职业联赛中混迹的那批球员的现状，几乎可以说是没有任何指望和希望的，只能是尽可能去培养更年轻的球员。那么，如何给年轻球员以更多的机会？当初的U23政策真的就是无效的？为什么我们的近邻韩日职业联赛依然还是实施“U22”或“U21”政策，而且更多地是采取鼓励性举措，让更多的球会起用更多的年轻球员？

如果我们的职业联赛和年轻球员的成长不能有机地结合起来，哪怕是全面放开外援，我们还是无法培养出年轻球员来。所谓的重视“青训”，并不仅仅只是强调青少年，如果不解决上升渠道和途径，10年前喊重视青训，10年之后同样将高喊青训，但人才却始终很难从职业赛场上涌现出来。