药头

沈雷

沧州雄狮是近期战绩最差的中超球队，近六轮1平5负，与见谁输谁的差别也已不大了，与赛季初的自己形成了鲜明对比。

沧州是一支谜一般的球队，上赛季同样如此，靠着夏天抢了一波积分奠定保级基础，赛季后半段也是一副躺平的模样。这一定不是正常球队的表现。至于“不正常”在何处，近日有媒体含蓄地指出，“工资发放的速度和一些历史债务的清偿速度，无时无刻不在困扰着沧州球员”。说到底，就是资金问题。

从石家庄永昌到沧州雄狮，这支河北球队为了活下去，不得不寻求股改，并从省会搬迁到更小的城市。但显然，期待中的股改没有起到药到病除的效果。

沧州是最早完成股改的中超俱乐部，一度被视为先进典型。但由原东家永昌地产集团公司和新东家沧州市建设投资集团有限公司（沧州市国资委全资子公司）各控股50%的股权模式，只是不完整或者说是妥协版的股改。为什么新老东家无法做到百分之百的股权转移，外界尚无法清晰得知原因，很可能是出于对原俱乐部债务承担问题的考虑，国资方面必须采取更为保守的做法，也有可能是对发展前景仍持有谨慎的态度。

从结果而言，由两位及以上股东持有俱乐部股份，而且股份体量相差不大，这样的股权结构并不适用于中国足球职业俱乐部。其核心问题在于，中国职业足球至今没能建立造血体系，甚至随着投入加大（即使除去金元时代的特例，也要考虑从上世纪90年代至今的物价变化因素），自我供血能力越来越差。在持续亏损而且看不到短期内收入与支出持平的情况下，多家股东的股权格局只会让“谁来出资输血”这个问题变得十分复杂。

这不是沧州一家面临的困境。就在之前不久，一向财政状况稳定的山东泰山甚至也被曝出出现类似的问题。这已经足够说明问题。妥协版的股改不是良药，而是“药头”，指不定什么时候就会暴雷，以这几年的情况看，能拖过两三年的都要烧香磕头。现状决定了中国职业足球俱乐部目前只适合一家全资股东控股的模式，虽然资金来源单一化会令俱乐部看起来更像是宠物，但多元化只会加大权责不清、互相推诿的可能性，最后受伤的仍是俱乐部乃至整个中国足球。