2024年10月02日 星期三
全方位都在落后没什么好总结的 有7无力,国足历史性惨败
第A03版:国足 2024-09-06

有7无力,国足历史性惨败

18强赛“开门黑”,遭世预赛队史最大比分失利 李冰

当场边电子记分牌上的比分最终定格在7比0的时候,对于站在埼玉世界杯球场客队教练席前面的伊万科维奇来讲,现场球迷山呼海啸般的呐喊,应该已经不会对这位中国男足国家队主教练产生太大的影响了,毕竟当那种叫做“苦涩”的滋味到了极致之后,剩下的,也只有麻木了。

“作为教练,这个夜晚是最难过的一个夜晚。”赛后的新闻发布会上,伊万科维奇用这样一句话,表达了自己惨败之后的心情,而对遭遇了“伊”点暴击的中国队来讲,在18强赛仅仅踢了一场的情况下,出线前景就已经画上了一个大大的问号。

专题撰稿本报记者 李冰

别扭的首发,战术失败早已酿成

防守还是进攻?这个问题,对客场迎来2026世界杯预选赛亚洲区18强赛小组赛首战的中国队来讲,难,也不难。

为了打好与日本队的这场“遭遇战”,伊万科维奇显然是动足了一番脑筋的,在对自身以及对手进行过细致的分析之后,国足主帅给出了“攻守平衡”这个看上去没有任何问题的答案,这一点,从他在中国队首发阵容排出了“张玉宁+武磊”的双前锋组合当中,不难看出。

在明知对手整体实力强于自己的情况下,依然保持锋线上的进攻力量,曾经带领阿曼队赢过日本的伊万科维奇,无疑想用这样一种出其不意的方式“复制”曾经的成功经历。可以肯定的是,做出这样一个有些冒险的决定,伊万科维奇大概率是经过一番挣扎的。除了张玉宁和武磊之外,中国队中场的四名队员当中,除了从中后卫改踢后腰的蒋圣龙之外,李源一、徐皓阳和谢文能基本都符合他提出的“攻守兼备,快速完成攻防转换”的要求。

尽管上半场就已经0比2落后,尽管前45分钟之内没有一脚真正意义上的有威胁射门,尽管锋线上的两名球员连拿球的机会都屈指可数,但是一直到全场比赛进行到第61分钟时,伊万科维奇才对国足锋线进行调整,替补出场的费南多顶在最前面出任单前锋,阿兰和拜合拉木的位置相对更靠近中场——可惜的是,当国足主帅用这样一种看上去有些“决绝”的方式,完成了对首发阵容和战术思路的自我否定时,场上的比分已经变成了0比4,大比分失利已然成为了定局。

伊万:我强调过的地方仍出现漏洞

下半场比赛开始前,场边的第四官员举起了换人的牌子,中国队用高准翼换下了谢文能,这也是伊万科维奇在中日之战当中的第一次换人调整。

让人有些意外的是,原本在外界看来的一次右边前卫位置上的对位换人,却是伊万科维奇对国足中后场防守体系进行的一次“大手术”。随着高准翼的上场,原本踢防守后腰的蒋圣龙回撤到了后防线上,与蒋光太和朱辰杰打起了三中卫,加上左右两个边后卫刘洋和杨泽翔,中国队的阵型就此变成了532,张玉宁和武磊依然顶在最前面加强进攻。按照业内人士的分析,之所以做出这样的调整,伊万科维奇应该是希望通过门前人数上的增加,进一步压缩日本队员的进攻空间,而且回到本方禁区内的蒋圣龙可以增加一个防守高点,毕竟上半场日本队的两个进球,都是通过头球的方式打进的。

让伊万科维奇没有想到的是,他在中场做出的“四减一”的调整,给国足带来的影响却是致命的——在中场只有三名队员的情况下,原本传控就占尽优势的日本队踢得更加从容,而国足中场防守人数上的劣势也让对手在左右两个边路打得更加游刃有余,甚至上半场一直没能撕开的大禁区前的两个肋部,也在对手的反复穿插撕扯之下不断出现漏洞,使得中国队的中路也成为了日本队的“进攻走廊”——“四减一”的结果,使得国足防守效果彻底“归零”,也为最终的七球惨败埋下了伏笔。

对于下半场改打五后卫,伊万科维奇赛后也进行了解释:“上半场的比赛过程让我们感到有些问题,补时我们丢了球。下半场我们做了人员和位置的调整,增加禁区里的人数和防守强度,想打一些转换。在我们需要强调的位置,恰恰出现了漏洞,让对方利用,丢掉了不该丢的球,我们强调过中路的防守。”在伊万科维奇看来,大比分输掉比赛,跟国足阵中一些球员缺乏国际比赛经验也有一定的关系:“我也要强调,集训到目前为止,有12个球员都是国家队的新手,这样的比赛里,对手很强,给他们带来了很好的经验和教训。”

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页