长考出臭棋

阿仁

●中超联赛第9轮战罢，有两场球引起了赛后的复盘。一场是北京国安在主场以一球小胜了客队河南队。一些议论认为场上的当值裁判有明显偏袒京师的故意：“同样的犯规动作，河南的就吹，北京国安的就继续比赛。反正在北京国安主场肯是不是11人……”有点搞笑的是第91分钟，国安的张稀哲踩踏犯规而染红下场。主队10人应战保持了胜果。另一场上海海港在高原客场以3比2力克了云南玉昆。这场球被主裁判和VAR一共吹脱了三粒进球，主队有两粒，客队有一粒。赛后不少议论也认为上海球队得到了偏袒和保护。云南玉昆在攻进第一个球后，VAR介入，经过了长达5分钟的“长考”后，主裁判与VAR在沟通之后取消了主队的进球。其后，主队的破门再次被吹。被吹两粒进球的犯错球员都是玉昆的奥斯卡，他先是助攻越位，后是进攻起脚时越位。到了比赛第91分钟，主裁判与VAR又进行了“长考”，对主队的一粒进球所鉴定的辰光确实长得离谱。为此有消息传出云南玉昆已就这场比赛中是否有误判、是否符合程序和是否长考合理向中国足协提出了申诉。

●“长考”指棋手在弈棋时思考时间过长。围棋界因此有了一句谚语叫“长考出臭棋”了。过长、过多、过复杂的来考虑应着，这反而会失去直觉的判断力，最后选择的往往是最糟糕的一步棋。比赛场上的犯规越位的出现，尽管只在一瞬之间发生，但给人的直觉印象是十分深刻的。主裁与边裁应该果敢响哨或挥旗明示，犹豫不决只会给判罚增加风险与难度。对越位的最后确认是由VAR来划线而辨别的。在定了格的视频图象上划线很难吗？具备一定的立体视觉能力与绘画透视知识，在球场上划出正确无误的线来决非难事。长考如果耗时在划线上，那么要对小屋子里的VAR裁判多加训练了。

当然，划线时笔下、尺端有私，那是另外一个课题了。呵呵。