奥克兰城能赢中超球队吗

沈雷

新西兰的奥克兰城在上周日的世俱杯中被拜仁慕尼黑以10比0横扫，在中国网络上的话题却成了“中超球队能不能赢这样一支业余球队”。

支持中超的，怒斥反方看轻中国足球，如同球盲；支持奥克兰城的，嘲讽对面不懂足球，什么都是自家强。为吵而吵，在双方真正踢一场前永远不可能得出结论。

奥克兰城并非“业余球队”，准确地说，是一支半职业半业余球队。俱乐部拥有职业属性，有主场和训练场，有俱乐部组织，有梯队，给旗下球员开工资，也安排系统的训练；至于业余属性，是因为整个新西兰足球联赛都不具备完全职业化的条件，俱乐部财政收入不足，球员们拿到的工资无法维持生活，通常另有一份正式工作。这与中国民间语境中的“业余足球”大相径庭。

从某种意义而言，奥克兰城的属性与如今爆红的“苏超”各参赛队略有相似之处。除了极少部分注册的职业球员，“苏超”绝大多数选手都有另一层身份，学生、教师、工人等，但这些人都经过中国职业足球体系（或者称为精英青训体系）的多年培养，其中一部分是因为年龄等原因逐渐退出职业体系，也有一部分是因为能力等原因还没等进入职业体系就已被淘汰。经历多年成体系的训练，这些“苏超”球员拥有成熟的技术底子，这从比赛中就不难看出，他们只是无法通过足球谋生的非职业球员，但绝非突然冒出来的“草根选手”。

当然，“苏超”各队与奥克兰城仍有巨大的差别。奥克兰城是自成体系的俱乐部，有教练团队、有青训梯队，一切都与职业俱乐部相似，只是因收入少而缺少豪华的硬件。“苏超”各队的参赛主体目前仍处于模棱两可、含糊不清的状态中——既非俱乐部体制，也非地方队体制——球员和教练都是临时性的，更不用说训练计划等更高阶的软件问题——即使在各地政府的大力支持下，这些队伍都会获得更好的主场条件与训练场条件，甚至会获得不错的收入，但限于参赛主队各软件条件的模糊不清，仍很难看清其发展的可持续性。

至于奥克兰城能不能与中超球队比一下高低，在真刀真枪的比赛前，这样的假设性问题都是不可能有答案的。就像有人曾豪言本高校校队能稳赢六人巴萨一样，最新的实战考证是北京中等偏上水平的高校校队上11人，踢不过只派六人的中超中下游球队。关于中国足球的有些提问很可能原本就不想寻找答案，要的就是引战罢了。