一枚硬币的两面

朱润宇

147年后，温网做出了改变。

今年，温网将首次取消司线，引进人工智能技术分析系统。根据全英俱乐部首席执行官博尔顿的说法，经过长时间考虑和咨询，做出了这一决定，人工智能技术已足够成熟，且能够推动裁判工作的准确性，提高运动员的比赛体验。另一面是，这将使得约300名司线员失业。

随着网球的发展，完全靠人工司线出现过各种问题：司线被球员误伤、判罚出错等。但电子线审和人工司线一样，只能提高，无法完全确保准确率。从比赛本身而言，提高准确率的确重要，但从网球这项运动的发展史来看，司线、球童等长期以来都是比赛的一部分。取消这些部分，也许能精简比赛，但同时让比赛少了些人情味，多了些目的性。

如今，连四大满贯中历史最悠久的温网都做出了改变，或许是网球往技术发展的风向标。但至于这样的变革能否真正达到目的，并不是靠赛事做出改变就能解决的问题。

在科技高速发展的背景下，利用其优势是顺风而上。目前，除了红土的法网，另外三项大满贯赛事都将采用电子线审。从技术的角度看，这能够减少争议，提高比赛透明度，比赛节奏也会更快。

但从赛事监管的角度来看，是否已经做好准备拥抱这种变化？如果技术没有达到应有的效果，又会怎么样？更绝对一点看，如果技术取代一切，是否连主裁都可以被替代，只需要人工智能来监管场上情况？答案当然是有可能的，但问题是，技术也存在被滥用、易受到外界影响等可能。仅仅靠技术推动取代人类，并不完全可靠。

不论是足球界的VAR，还是网球的鹰眼、电子线审，关键在于，如何利用技术，让技术更有说服力？完全依赖技术，又是否可行？VAR技术至今都会引发判罚争议，电子线审也并非完全正确，和人相比准确率更高，并不意味着人就该被完全取代。说到底，技术只能辅助人类，无法取代。完全依靠技术，并不明智。

应该明确的一点是，技术发展离不开人，人也离不开利用技术，在体育中用好技术，不能没有人的把关。如果是司线使用电子辅助设备，更高效地判罚，或许是体育利用技术的发展方向。

体育中的人工和技术，或许就是一枚硬币的两面，需要相辅相成，而非非黑即白。