世预赛附加赛惹争议 伊拉克和印尼等都怒了

首席记者 刘闻超

北京时间10月15日，2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛第四阶段最后一轮中，沙特和卡塔尔通过附加赛“主场”优势直通世界杯。相较未能直接出线带来的遗憾，愤怒的情绪更加充斥在他们对手的心中，伊拉克和印尼都公开表达了不满，尤其是对于赛事举办地选择的疑惑。

整个世预赛至今，伊拉克队的表现不可谓不出色，6月主场负于韩国队后，他们一路上连胜约旦、中国香港、泰国和印尼，球队展现出的气势令人称道。不过此番面对沙特，伊拉克没能延续胜利步伐，在阿诺德眼里，主客场因素是其中关键之一。“当我还在执教澳大利亚队时，他们告诉我，附加赛不会安排在任何参赛国的主场举行。然而这次完全相反，这毫无公平可言，一支球队在自己主场作战，还有六天的休息时间，而我们这些从国外赶来的球队只有三天。”

阿诺德所指出的问题的确疑点重重，此次世预赛亚洲区第四阶段比赛的举办地点以及赛程安排之前就充满争议。在18强赛结束后，原本应由成绩最好的两个小组第三的阿联酋和伊拉克获得第四阶段比赛的主办权，但亚足联却直接给了卡塔尔和沙特。而在7月17日举行第四阶段抽签过程中，种子队将获得第二轮轮空的优势，而伊拉克在抽签前最新一期的世界排名中排在第58位，沙特则排在第59位，前者理应与卡塔尔一起获得种子资格，但亚足联却采用了4月份的排名，沙特获得种子资格。

事实上，不仅阿诺德一人提出了“抱怨”，阿曼队主教练奎罗斯也对相同情况表达了不满：“为何卡塔尔能获得小组主场优势？”根据赛程，阿曼比卡塔尔准备时间少了三天，对此奎罗斯唯有无奈，“这等于卡塔尔知道前一场的赛果后去准备下一场，制定规则的人显然没有重视公平性。”

近年来，沙特方面为足球豪掷千金的形象依然深入人心，无独有偶，卡塔尔在这方面也一直不吝啬于自身手笔。有钱即可以为所欲为？也许不至于那么赤裸，但至少随着时间推移，已经有越来越多人提出了这样的质疑，对象直至亚足联，又或者说是许多人开玩笑戏称的“西亚足联”。此番伊拉克主帅阿诺德的公开炮轰只是一个缩影，早在今年6月，亚足联确认卡塔尔和沙特阿拉伯将成为这一阶段小组赛的主办国时，就引发了印度尼西亚、伊拉克、阿曼和阿联酋的不满，他们担心这种安排会给主办国带来竞争上的优势。这一决定于6月公布，但未说明具体选拔标准，印度尼西亚、伊拉克、阿曼和阿联酋均曾提出希望主办比赛或要求中立场地，并呼吁决策过程应更加透明和公平，但未获采纳。

不如再来回顾一下一年前亚洲杯中中国队在一些争议判罚上的遭遇，以及近两年中超俱乐部在亚冠精英联赛层面的状况不难发现，至少目前这个阶段，中国足球更多时候只是个“陪玩”的角色而已，这不得不令人重新审视所谓“足球外交”的概念。

如今的亚足联执委会，25名执委和五个亚足联下属地区足联的代表，没有一个来自中国。作为中国足球外交的代表人物，张吉龙从1996年成为亚足联副主席，到2016年辞去亚足联全部职务，20年足球外交生涯，也正是中国足球的20年外交史。当初一句“这是亚足联执委的决定，国际足联无权干涉”曾令时任国际足联主席布拉特都有些望而却步，而他口中的“决定”，正是事关中国队冲击世界杯阶段的抽签规则。外界总说，神奇教练米卢给国足带来的快乐足球氛围，以及老一批国脚自身的实力奠定了晋级韩日世界杯的基础，但其实事情进展到那个份上，所有相关的环节都必不可少，甚至这些看似“隐形”的外教角力才更为重要。

过去几年间，中国足协并非没有努力，但一系列主观与客观因素之下，使得自身在亚洲足球的权力版图中份额缺失，要想重建这一切，对中国足球而言，同样需要过程和时间。