中国足球“系统重启”？

葛爱平

过去30年亚洲足球版图有一逻辑：大败之后才有大变，几乎是铁律。1993年10月，在世界杯亚预赛，日本上演了“多哈悲剧”。此后，日本足球痛下决心全面欧洲化，引进外教、建立青训学院、推动留洋。数年后，他们进入世界杯16强，随后成为亚洲足坛最稳定的强队。

韩国同样。1998年0比5输荷兰，韩国足协启动体系改革，引入希丁克、统一训练理念、派球员去欧洲。四年后，韩国就在自家进行的世界杯上挤进四强。

沙特的惨案最著名。2002年世界杯0比8输德国，成为全世界笑谈的“业余队”。但在之后10年，青训建设、外教体系、联赛专业化改革，一步步走回亚洲一流。最终，在2022年世界杯上，击败了梅西领衔的阿根廷。

他们都有一个共同点：惨败不是终点，是体系重启的开关。日本、韩国、沙特等队惨败后5到10年迎来反弹，并非偶然。中国足球呢？非常像1994的日本队、1998的韩国队、2002的沙特队。

过去五年，中国足球遭遇了“金元泡沫”破裂、俱乐部断供、青训断档、战术落后等多重危机。0比7惨败，其实是整个体系崩盘的结果，而不是单场比赛的问题。这类“体系崩盘”往往意味着“体系重建”也开始了。

过去三年，中国足球确实发生了几个关键变化：

第一，联赛“金元泡沫”破灭。没有钱买巨星了，反而逼出了真正的战术体系。有一些变化明显：浙江队靠控球体系踢进亚冠；成都蓉城的高位逼抢像韩国队；上海海港带来现代化433的外援结构。

第二，青训走向稳定。山东泰山、浙江绿城、成都青训持续产出国字号球员；广州足校尽管预算缩减，但基础设施仍是亚洲顶级。青训不是立竿见影，但这是日本、韩国崛起时最关键的一步。

第三，“00后”球员的身体与节奏水平明显提升。蒋圣龙、朱辰杰、方昊、艾菲尔丁等“00后”球员的速度、冲刺距离、对抗质量，都比“90后”高一个等级。

第四，中国队节奏数据正在接近亚洲中高水平。视觉上看，中国队在跑动距离、冲刺次数、速度指标，比过去明显提高。以往“被动挨打”，现在至少能“跟得上节奏”。这恰恰是日本、韩国崛起前出现的信号。

由此看来，中国足球现在其实和日本1996、韩国1998、沙特2002那种“系统重启前夜”很相似。是否到了重回亚洲二流的拐点？拭目以待吧。