一个玩笑能否改写历史

朱润宇

“我不得不也请女子冰球队，知道吧。我不这么做可能遭到弹劾”。

在米兰冬奥会的赛场上，美国冰球男队、女队双双以2比1的比分，在加时赛击败加拿大，包揽金牌。然而，美国总统致电男队时一番失言的玩笑话、男队队员的笑声，把美国冰球推进了舆论漩涡。女队也以“日程冲突为由”，拒绝了白宫的访问邀请，作出了回应。

从美国总统的角度看，双双赢下加拿大队，是政治泄愤的良机。一时兴起，或许导致了他和男队的失言、失态。

加拿大前任领导人曾在战胜美国队后骄傲地声称：“你们夺不走我们的国家，也夺不走我们的国球。”言下之意，以冰球看国家，美国没有任何合法合理的手段，让加拿大成为美国“第51个州”。

但不可否认的是，美国体育中的性别鸿沟仍然存在，邀请女队前往白宫，也许只是一种“政治正确”，而并非本意。然而，自1998年长野冬奥会首次参赛以来，美国女队迄今已获得了三枚金牌。反观男队，本届冬奥会是他们时隔46年再度夺冠。

这场事关冰球的舆论风暴，是针对体育性别鸿沟的集中爆发。男队的反应无意中强化了刻板印象，而女队队长希拉里·奈特称：“女性并不逊色。我们的成就除了其伟大本身，不应被任何东西所掩盖。”

一旦将性别掺杂进政治，或许一切都会变味。原本应有的掌声和笑声，最后成了冷嘲热讽和无奈叹息。

讽刺的是，米兰冬奥会是“历史上性别最均衡的一届冬奥会”。

参赛的女性运动员比例达到47%，国际奥委会主席考文垂同样是一名女性，在开幕式上谈公平、团结和未来。这一幕说明，女性不再只是体育叙事中的注脚，而是开始参与定义规则。放眼全球体育界，推动性别平等也是大势所趋。而美国冰球的争议，是否会让这一趋势倒退？

至少，这场争议映照出美国体育界的性别现实。一面是男性的偏见与轻慢，另一面是女性运动员的坚守。

或许，短时间内这无法立刻改变美国社会的现状，但“得益于”美国总统这个巨大的“流量密码”，这个争议让体育界的性别鸿沟直接暴露无遗，反倒可能为弥合这一鸿沟，注入新的动力。

不要让一个玩笑，只是成为玩笑，而是要成为历史正确的趋势。