“嘴炮”世界杯

沈雷

关于伊朗队是否出战世界杯的话题，已经变得越来越有趣。这已经超出了讨论的范畴，而沦为一场“嘴炮之战”。

就在伊朗体育部长艾哈迈德·多尼亚马利在3月11日表态伊朗队“绝不可能参加世界杯”后，美国总统特朗普在翌日通过社交媒体称：“欢迎伊朗参加世界杯，但出于对他们自身的生命安全考虑，我真的认为他们并不适合出现在世界杯。”

“懂王”的发言显然是针对伊朗方面的表态所作出的，这符合他的风格。但这番发言让国际足联极为尴尬。FIFA主席因凡蒂诺在特朗普二次入主白宫后一直对美国总统表现得非常谄媚，甚至为他颁发了“国际足联和平奖”（这一奖项其实就是为特朗普特设的）。在伊朗队可能退出世界杯的传言四起时，因凡蒂诺还试图扮演调停者的角色，可就在他对外宣称，在自己与特朗普的会晤中，后者重申“伊朗队当然可以，并且受到欢迎，前往美国参加本届世界杯”。

反转来得太快，让因凡蒂诺猝不及防。伊朗体育部长的表态，仍可视为某种试探，但特朗普的发言让局势向着令国际足联十分尴尬的方向发展。历史上还没有哪一届的世界杯东道主元首，用近乎明示的方式表达某支参赛队在自己领土上训练比赛时得不到安全保障。

发生冲突之地是在万里之外的中东，如果伊朗队能跨越重重障碍抵达赛地，究竟是什么会使“他们自身的生命安全”在发起冲突的美国得不到保障？特朗普的发言其实让人很难理解，或许说，压根不需要去理解，这只是他一贯的嘴炮式发言，发泄过瘾罢了。一个连参赛队安全都无法保障的国家，真的适合举办世界杯吗？这是让国际足联难以回答的问题。答案显然是不能。但国际足联在主观和客观上都不可能更换东道主，只能眼睁睁看着他们颁出的和平奖得主，发表了世界杯历史上最不和平的表态。

至于伊朗方面，会顺着特朗普发言中的巨大漏洞，持续攻击下去。从现在直到世界杯开赛前，这都是一个有趣的话题，让外界很难站在特朗普的立场上予以回击。即使最终决定放弃，伊朗也会尽可能延迟作出决定的时间，在世界杯话题上，他们占据着绝对的舆论主动权。如果能够成行，那么伊朗队的一举一动都将让美国总统感到难堪，一定还会有人反复翻出这次“嘴炮”，来嘲讽联合东道主的元首。