朱润宇
欧足联没有打算放过国际足联主席因凡蒂诺。虽然国际足联战术性撤回了“出售世界杯部分股权”的商业计划,但欧足联仍然不满,希望将其罢免。
国际足联有211个会员协会,只要有43个提出不信任提案,就能触发罢免投票程序,仅是欧足联就有55个席位,跨过门槛并不难。然而,进入投票环节,至少需要超半数,即106家协会赞成罢免,难度并不小。反之,因凡蒂诺明年是否能连任,也依赖至少106个会员协会的支持。此前,欧足联的成员国已宣布,有意集体撤回支持其连任国际足联主席的联名信。随后,因凡蒂诺就被曝出向“好友”美国总统求助,结果电话无人接听的罗生门。
长期以来,欧足联和国际足联水火不容,核心在于利益争端。
国际足联认为,世界杯不仅是其核心,也是全球最赚钱的足球赛事。欧足联则拥有具有着“印钞”属性的欧冠和人才辈出的欧洲各大国内联赛。国际足联比赛的大部分商业价值,是由欧洲球员,或效力于欧洲俱乐部的球员贡献的:过去六届男足世界杯中,有五届由欧洲国家赢得;过去18届世俱杯比赛,有17届由欧洲俱乐部赢得。
从欧足联的角度看,一旦因凡蒂诺推行世界杯商业化的计划,无异于蚕食自己的商业利益。况且,欧足联和国际足联斗争的背后,是欧洲人希望建立自己主导的足球秩序。此次逼宫因凡蒂诺,也有一丝希望全球足坛“变天”的意味。
在今年世界杯前,欧足联的收入基本是国际足联的两倍多。2023-2024赛季,欧足联的收入为68亿欧元。在美加墨世界杯周期里,国际足联近四年的收入才超过约130亿欧元。也因此,欧足联抓住了一切国际足联的“小辫子”。今年世界杯美国球员巴洛贡的红牌“缓刑”事件,以及早些时候颁发“国际足联和平奖”的举动,欧足联就为因凡蒂诺扣上了“在向美国总统示好”的帽子。
另一方面,国际足联实行“一国一票”。换句话说,欧洲足球大国的影响力,和非洲小国是一样的,国际足联也没必要为此特意讨好欧洲国家,反倒让欧洲的话语权被边缘化。这对欧洲的足球雄心而言,无异于一大打击。
此次因凡蒂诺绕开各大洲足协管理层,推进世界杯商业化的做法,实质上只是他的核心圈内少部分人做出的决定,也点燃了这场以欧足联为首发动的信任危机。
因凡蒂诺这波玩过头的操作,或许终将砸了自己的饭碗。