IEEE脱“学术法衣”失去公正

秦丹

日前，“IEEE禁止华为系专家参与期刊评审”的消息像一枚“炸弹”，在学术的天空炸响，引发相关学者公开抗议。昨天，CCF（中国计算机学会）公开声明，暂时中止与IEEE旗下的通信学会（Com鄄Soc）的交流合作，学会秘书长杜子德表示：学术团体要有勇气对不正当不公平的行为说“不”。

学术者，乃天下之公器。IEEE虽然是美国最大的非营利性专业技术学会，但其超40万人的会员，遍布160多个国家。这些来自世界各国的学术精英们潜心学术，致力于电气、电子、计算机工程和与科学有关领域的开发和研究，在太空、计算机、电信、生物医学、电力及消费性电子产品等领域，制定了900多个行业标准。即便在中国，已有北京、上海、西安、武汉、郑州、济南等地的55所高校成立IEEE学生分会。这样的一个学会，虽然登记在美国，难道它还不属于世界人民，不是天下公器？

IEEE作为一个学术共同体，怎可脱去学术的法衣？试问其合法合理性何在？“IEEE针对华为系”这枚“炸弹”点亮的瞬间，恰恰照出了IEEE执掌者的“格局”和选择，由学术公器变身攻击利器，日籍IEEE候任主席福田敏男教授也表示“十分震惊”，称“有违基本学术价值观”。

学术有国界，让科技无国界成为一句笑话。还是让学术的归学术，天下越是纷争，学术界越是需要秉持理性精神和独立精神。背离天下学人之意志，将历代学人共同维护和擦亮的学术平台作为私器，IEEE执掌者难道不怕犯众怒？不怕将IEEE带入泥沼成为历史罪人？

这是21世纪第一场科学壁垒恐慌，挑战开放合作对等的底线，挑战学术无国界的底线。打着自由的旗号，却明目张胆地干着控制和隔离的龌龊事。

学术机构无论大小，之所以得到承认和尊重，都是因为其“学术气质”。如果一家学术机构的气质像商人，或者像政客，其学术公信力将何在？IEEE这种逆时代潮流和世界潮流而动的行为，必将失去世界各地学术精英的支持。