自媒体“剪刀手”是抗疫中的杂音

孙云

每一个媒体人，都对“洗稿”有切肤之恨。特别是，竟有一些专做搬运工的自媒体在抗疫期间，毫不掩饰地洗稿伪原创，把一些已公开声明拒绝引用的个人日志、媒体原创新闻搬上自己的微信公众号，或者变相解读媒体报道，加上自己的主观臆断，煽动网友情绪，再堂而皇之打上“原创”标签，赚取读者“打赏”，更是令人深恶痛绝。这些被网友评论为“吃人血馒头”的杂音，干扰了举国上下同心抗疫的大局。

什么话题火就蹭什么，是自媒体洗稿的惯用手法。2月上旬，一篇所谓的“原创”微信推文《一个武汉女生的真实日记》在朋友圈刷屏，并迅速获得许多用户打赏。然而，原作者“小杭”早已在最初发布日志的豆瓣平台上声明，禁止自媒体未经允许使用并公开其信息。事发后，她无奈写道：“已发的请删除下，拜托了，我实在没有精力还来处理这些事情……”在网友的举报下，该公众号被封号并退回打赏款项。

仅仅几天后，又出现了一个疫情期间发不义之财的爆款。2月15日，新民周刊报道《快递小哥解决金银潭医护难题：我送的不是快递，是救命的人啊》刷屏后，公众号“林孤小姐”根据媒体报道加上一些主观臆断，拼凑出一篇洗稿文，汪勇本人认为“许多内容都不属实，表达上和评论回复里也存在故意煽动读者情绪，我觉得很不妥”。但这篇“爆款”却迅速获得数千人打赏，总金额至少也有1万元。在汪勇提出质疑后，“林孤小姐”仍坚称自己获得这些“对文字创作者的鼓励”理所应当。

或许，绝大多数自媒体人都没有接受过专业新闻教育，也缺少对大众传播特别是互联网大众传播的敬畏心，反正，躲在屏幕后面嬉笑怒骂、耸人听闻似乎都不用负责，甚至可借机大发横财。但是，任何一个自媒体运营者和作者都应具备基本的法律意识，在特殊时期更不应该挑战底线。

不少作者认为，自己只是蹭蹭热点打打擦边球，无伤大雅。但其本质，不仅是对知识产权的侵犯，还造成了恶劣的社会影响。如一些“毒鸡汤”和突破底线的自媒体，专挑容易煽动网民集体情绪的话题，例如“地域黑”“中产焦虑”等，加以夺人眼球的偏激标题和不符合事实的观点，博取流量，大发不义之财。

“毒鸡汤教母”咪蒙盛极而“封”，其教训看来并没有惊醒一些自媒体人，或者，也有人可能会对此产生另类的理解：“趁着没封号，赶紧赚够钱！”

如是，离自绝于网民便也不远了。