经历疫情，你收获了好邻居吗？

如果问走出小区的上海市民：“经历疫情，你收获了好邻居吗？”许多人都会回答：“是。”昨天，复旦大学管理学院研究团队发布《疫情中的邻里情——封控中的社区互助行为分析》研究报告。报告基于5月1日起研究团队向社会公众发放的线上调查问卷，总计有8557位受访者深度参与调研。

报告显示，当小区因出现新冠感染者而被封控时，受访者提供邻里援助的形式与总量都会增加，也期待获得更多帮助；但当同一楼层或家中有感染者时，邻里援助行为明显减弱，呈现“明哲保身”倾向。

领导研究团队的复旦管理学院教授胡建强介绍：“我们将调研报告取名为‘疫情中的邻里情’，是因为无论从客观数据还是调研细节上，都发现更多的人们愿意向陌生的邻居伸出援手。”

此次受访者涉及上海、长春、深圳等多个受疫情影响的城市，78%来自上海，遍及各年龄层、不同学历、不同收入层。其中，有49%所在小区有感染者，有19%所在楼栋有感染者，还有2%自己家中有感染者。

胡建强表示，在研究方法上，首先是数据收集，其次是数据统计与计量分析，后期用到一些数据模型研究。他举例，调研定义了5种亲社会的互助行为，并由远及近明确了5种空间距离关系：a.本小区内没有感染者；b.本小区内有、但所在楼栋没有感染者；c.所在楼栋有、但所在楼层没有感染者；d.所在楼层有、但自己家没有感染者；e.自己家有感染者。研究结论是：当空间距离为a、b、c时，感染者越接近受访者，人们提供社区互助的形式与总量越多；当空间距离为d、e时，社区互助行为总量明显降低。

报告显示，在上海，女性的社区互助行为总分中位数高于男性，对于期望他人贡献总分也高于男性。同样在上海，高中及以下教育程度人群提供的社区互助行为最少，而从大专水平开始，最高学历的提升与提供的社区互助行为总分的增加有较明显的正向关系，硕士水平人群展现了最高的社区互助积极性，但博士水平略有回落。

值得注意的是，40至49岁人群提供社区互助总分中位数最高，是提供社区互助的最活跃人群。

本报记者 张炯强