接纳姐姐姐夫入户，反被要求分割征收款，怎么办？

市民求助：

谢女士承租的公房被征收了，该公房内现有在册户籍人口四人，即谢女士和其女儿小王，谢女士的姐姐谢某和姐夫李某。想当年谢女士出于帮助的目的，接纳了姐姐、姐夫的户口，没想到现在户籍在册倒成了姐姐、姐夫要求分割征收款的理由。

谢女士姐弟三人，谢某是大姐，谢女士是二姐，谢某某是三弟。三人的父母在上世纪六十年代分配了一套公房，一家五口都在该房屋居住。谢女士的姨妈原在上海某区有一套公房（以下简称系争房屋），姨妈是一名孤老，生前最喜欢谢女士，其去世前，已将谢女士的户籍迁入系争房屋。姨妈去世后，系争房屋的承租人变更为谢女士，谢女士的女儿小王出生后，也在系争房屋居住至结婚。

1969年7月，大姐谢某到云南插队落户，户籍从其父母的房子处迁往云南，其在云南与上海知青李某结婚。1996年2月，谢女士父母的公房动迁，他们家选择产权调换方式进行安置，一套安置房由父母、弟弟谢某某共同所有，另一套安置房由弟弟谢某某单独所有。

2008年，谢某、李某先后退休返沪，就谢某、李某的户口迁入问题全家发生了争执。谢某、李某本想将户口迁入谢家父母的安置房中，但遭谢某某极力反对，为此，谢某、李某一直难以落户。最终，谢某找到谢女士寻求帮助。谢女士认为，姐姐谢某下乡插队本来就不容易，现在弟弟不让其落户，其做法不合情理。出于帮助的目的，谢女士同意将姐姐、姐夫的户口迁入系争房屋，但姐姐、姐夫并不在系争房屋中居住。

2022年2月，系争房屋被征收，该户拟获得征收安置补偿款项共计人民币380余万元。谢某知道此事后找上门来，以自己是知青身份，即使未在系争房屋居住过，也应该分得征收款为由，要求分得动迁款。

谢女士认为姐姐简直不可理喻，对她的要求断然拒绝。不久，谢女士收到法院传票，原来谢某、李某一纸诉状将谢女士母女告上法庭，并要求对半分割征收款。

律师帮忙：

谢女士收到诉状后找到我们咨询。据原告的诉状陈述，原告是按照知青政策回沪，在沪没有享受过福利分房，属于“他处无房”。谢女士也全面地向我们介绍了案情，在全面听取了谢女士的陈述后，我们分析认为本案全部征收安置补偿利益应该由谢女士母女所得。

首先，从系争房屋的来源看，系争房屋的原承租人是谢女士的姨妈，谢某、李某对该房屋承租权的取得没有贡献；其次，从房屋的居住情况看，谢某、李某从未在系争房屋内居住过，该房从谢女士的姨妈过世后，一直是谢女士母女居住；第三，谢某、李某在去外地插队落户之前，户口并不在系争房屋内，谢某的户口在其父母的房屋中，李某的户口在其自己的父母房屋中，回沪后，其户籍应该迁入原籍所在地，谢女士没有接纳其户口进入系争房屋的义务。谢某父母的房屋已经动迁，谢某的户口应该迁入安置房中。谢女士同意谢某、李某的户口迁入，具有帮助性质。

综上，原告不应该被认定为同住人。后谢女士母女委托我们应诉维权，我方申请证人即谢女士的弟弟谢某某出庭，向法庭陈述了原告落户的经过，证明谢女士是出于帮助目的接纳原告户口入内。本案开庭审理后，法院完全采纳了我方的意见，判决驳回了二原告的诉讼请求，案件以谢女士母女的胜诉而告终。

上海市创导律师事务所（23101200110613587）

闫东方律师执业证号（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）