下一个“委内瑞拉”会是哪里？

委内瑞拉之后，会有下一个吗？据新华社报道，特朗普4日对委内瑞拉代总统罗德里格斯发出威胁，称她如“不做正确的事”将付出“沉重代价”。他还称美国或将继续对外干预，美国“绝对需要格陵兰岛”，并向哥伦比亚、伊朗、墨西哥等国发出威胁。

专家认为，美国对委内瑞拉的外交干预逻辑很可能延续到其他国家，但方式、目标与成效将受国内外多重因素制约。

美国做法引发多国警惕

特朗普4日表示，他不会容忍罗德里格斯公然反对美国对委内瑞拉进行的军事行动。他同时宣称委内瑞拉可能不会是美国干预的最后一个国家，并“点名”格陵兰岛。

丹麦首相弗雷泽里克森回应说，美国无权吞并格陵兰岛，并要求美国停止威胁丹麦和格陵兰人民。他表示：“我必须向美国直言：谈论美国需要接管格陵兰岛完全没有道理，美国无权吞并丹麦王国的任何一部分。”

同日，当被问及美国是否会对哥伦比亚发动行动时，特朗普说：“听起来不错。”对此，哥伦比亚总统佩特罗要求特朗普停止对他的诽谤，并强调拉美人民拥护共和、独立，拒绝拉美被美国单方面划为“势力范围”。

特朗普同时说，美国正密切关注伊朗近期发生的骚乱事件，威胁要进行干涉，或对伊朗进行“严厉打击”。他还称“必须对墨西哥采取行动”，因为“毒品正涌入墨西哥”。

上海国际问题研究院外交政策研究所所长、拉美研究中心主任牛海彬认为，美国的外交干预行为背后，体现的是寻求在“西半球”保持主导地位的意图。从各国内政到关键资产等方面，美国或许会对一些小体量国家有所介入，丹麦等国的回应也反映出对美国的警惕。

在牛海彬看来，作为美国的潜在目标，“西半球”国家风险较高，因为美国近年已将军力部署更多集中于此。但由于缺乏如移民、毒品等常见借口，美国直接军事干预格陵兰岛等地区的可能性相对较低，更可能通过经济或政治手段间接施加影响。

内外承压限制干预空间

值得注意的是，以色列总理办公室4日发表声明称，以色列总理内塔尼亚胡去年年底访美期间与特朗普讨论了伊朗核问题，双方重申要求伊朗完全放弃铀浓缩活动的立场。内塔尼亚胡近日还谈及委内瑞拉局势，表示支持美国的决定与行动。

牛海彬指出，在中东、东南亚、东欧等地区，美国更倾向于扮演调停者角色，不愿过度卷入。“对于伊朗，美国虽在军事上实施过打击，但像对委内瑞拉那样采取强硬手段的可能性较小。伊朗长期与美国对峙，军事准备较充分，且美国在该地区军力部署不如在加勒比地区集中。因此，美国对伊朗的要求可能更多通过政治外交途径推动，若采取军事手段，容易陷入类似伊拉克的长期困境。”

国际社会强烈谴责美国侵犯委内瑞拉国家主权，呼吁尊重并维护《联合国宪章》和国际法，避免局势进一步升级。与此同时，美国国内也存在反对声音。

牛海彬认为，由于对外军事行动需考虑国会授权、中期选举等国内政治因素，特朗普政府目前面临相当压力。美国国内对国家利益与对外政策的辩论仍在持续，也限制了他任意干预的空间。 本报记者 王若弦