潘高峰
最近,上海女子石某为吸引眼球,竟将宠物犬单独放在驾驶位上,自己下车旁观,让车辆靠自动泊车功能自行停入车位。这段摆拍视频最终换来罚款200元和记3分的行政处罚。
“狗坐驾驶位”的荒诞画面,精准踩中了流量密码,引发社会广泛关注和争议。部分网友觉得“离车泊入”是车辆允许的功能,车主在车旁用手机监看,风险可控,为何“放条狗”就被处罚?更多人指出,辅助驾驶不等于无人驾驶,现行法律法规从未允许驾驶员“离车泊入”,更不允许动物占据驾驶席位。
的确,辅助驾驶终究是“辅助”而非“替代”。一旦系统误判,车主无法像坐在驾驶位上那样即时接管车辆,宠物坐在驾驶位上更是放大了风险,万一误触按钮,可能引发意想不到的事故。警方的处罚于法有据,也合情合理。
“狗停车”被罚,不能当作笑话看。这起事件背后,有不少值得反思之处。首先是车企夸大宣传,“解放双手”等营销话术,模糊了辅助驾驶与自动驾驶的边界;其次是流量狂欢践踏底线,一些人为博关注置公共安全于不顾,如果任由此类危险摆拍内容泛滥,甚至给予流量奖励,很容易引发跟风模仿。平台应当担起责任,加强源头审核,遏制非理性的流量冲动。
上海警方的这张罚单,既是震慑也是普法:无论技术如何进化,人始终是安全责任的第一主体。