“百感交集”

朱润宇

作为每年最后一项大满贯，今年的美网到底是开赛还是取消？上周，有近400人参与了由球员、美国网协和ATP发起的官方视频会，会议时间竟然长达近四小时。参会成员之一、现男单世界排名第172的拉科表示，开完会后他 “百感交集”。

的确，在特殊的时刻，不论做什么都会“百感交集”。毕竟所有的秩序都被打乱，一切都要从头再来。美网开不开，并不是光组委会决定就行，球员的意见更为重要。而在球员们所提的意见里，越来越多的问题暴露了出来。在这些问题面前，取消与否还只是小问题。

在大多数球员眼里，今年的美网应该取消。这不仅是因为如果开赛球员要冒的风险太大，更是因为如果开赛是否公平。与足球、篮球不同，网球是个体运动。网球运动员的赛程是由自己决定的，并且很难像足球队那样能集中管理所有的运动员。这也意味着如果开赛，分布在世界各地的球员需要赶往美国，最终集中在纽约比赛。但对球员和组委会而言，很难说没有球员会在路途上感染病毒。一旦出现病例，那该怎么办？再加上集中比赛是大满贯的一大特点，很难改变。这些现实的问题就让美网是否能开的前景成疑。

如果开赛，赛制是否会公平合理呢？有球员提出，今年的赛制很有可能会被缩短、签表会缩小。比如原本会有64队组合参赛的双打，是否会被压缩到只有24队组合？在这种情况下，剩下的人该怎么办？如果为了压缩赛程取消资格赛，那么这些资格赛选手该何去何从？或者是许多大牌为了“保命”而“罢赛”，那么大满贯还能算是大满贯吗？种种的问题，让美网最终给出了“一周内决定”的答复。不到特殊时刻，没人会轻易改变。并且对美国网协和球员们而言，他们应该也发现了有许多问题是根本就没法解决的。比如说该如何照顾低排名球员的利益？这个事关公平的问题才是美网是否能开赛的前提。

公平与否，看的是弱者能否得到该有的利益。然而，在不得已的前提上，往往牺牲的都是弱者的利益。就比如美网，如果他们按照原来的赛制开赛，不缩减任何赛程或是签表，保证了所有球员的利益，那么他们将要冒极大的风险。最大的风险就是他们要保证两周内不出任何事：从球迷、球员到工作人员不能有一个病例。也许现在他们能夸下海口保证，但一旦出事，谁来负责？美网受损的形象谁来修复？如果他们压缩了赛程后开赛，没了球打的低排名的球员将会集体声讨美网的不作为。如果美网取消，对其他人而言，就算没钱赚还能保住命。但对美网组委会而言，他们不希望断了“百年老店”的招牌。

同为低排名球员的拉科，他的“百感交集”，也许就在于此。