葛爱平
尽管中国足球的归化历史还很短,但却一直是个问题。
最早的观点是,绝不支持没有血缘关系的归化。
理解提出这种观点的人的想法。在他们的心中,国籍是与种族不可分割的。当然,这很值得探讨。如果这样的观点成立,那么这个世界上有许多人的国籍都有问题。例子我也不想举了,看看这个世界就知道了。以血缘定国籍,心情可以理解,实际上是站不住脚的。
但是,中国足球近年来疯狂的归化之风,有没有问题?当然有。归化,脱离原来效力的国家,领取新的护照,为新的国家效力,这是人生非常重要的转变,最主要的,是对这个新国家的认同。
中国足协对本土球员有严格的限薪措施,甚至封了顶。那么请问,那些归化球员在拿到新护照后,成了中国球员了,是不是要遵守中国足协对中国球员的规定?
显然,这里面肯定是有矛盾的,如果对这样的情况管理部门不闻不问,那是不合适的。本土球员必须严格限薪,归化球员可以不适用。这样的分治法,使归化球员实际上只是在比赛时代表着中国,而在其他时间,仍然与归化前没有区别,护照也很有可能只是一本临时身份证。
因为疫情,也因为广州俱乐部经济出现问题,俱乐部内一些归化球员都纷纷回到他们“旧护照的国家”。李霄鹏执掌国家队后,他们能否回来继续为国效力,也成了议论的话题,而这些本来是不应该成为问题的。
换了护照,就换了身份,管理部门也应该将他们纳入统一规则的框架内,而不应该人为设置“特区”。如果一开始就这样执行规定,没有区别,“归化球员能否回国家队参加比赛”,就会成为伪命题,而有谁会担心武磊不会回国家队打比赛?
当你都没有把他们当中国球员时,他们是否也把自己当成真正的中国球员呢?
当然,如果足协从一开始就严格执行这样的与本土球员无二的限薪规定,归化球员是不是愿意换护照?如果愿意,那便是真正的对中国(而非只是中国的足球)的认同。如果不是,吸引他们的只是巨额金钱和有机会打世界杯。可惜的是,这两个吸引力是不可能长久的。
这,应该是中国足球归化问题的真正所在。其实,对于中国足球来说,真正的问题并不是想不到,没有规则,而是有规则但是不执行,或者选择性执行。
这就是中国足球始终问题不断,不能进步的主要原因之一。