技术增加麻烦还是减少麻烦

刘耿

在最近的西班牙国家德比中，VAR（视频助理裁判）技术再惹争议。在比赛中，巴萨球员亚马尔射门，球被皇马门将卢宁挡出。由于没有明确的门线技术证据，VAR团队经过复核后未能找到证据支持球已完全过线的说法。这导致巴萨的进球未被承认，引发了俱乐部和支持者的强烈不满。巴萨俱乐部主席拉波尔塔要求西班牙足协立即提供VAR图像和音频，并威胁不排除要求重赛。西甲裁委会明确表示不会向巴萨提供图像，这是自西甲启用VAR之初就严格执行的。

VAR技术首次在职业足球比赛中的使用是在2016年，在荷兰的国内比赛中试验。此后，它逐渐在国际比赛中得到推广，2018年世界杯是VAR首次在全球范围内大型赛事中使用，这标志着它的全球正式采纳。

引入VAR后，比赛的争议并没有显著减少，反而在某些情况下似乎增多了，常常因为判决的延迟、技术操作的复杂性以及判决结果的不透明性引起争议。赛后不能提供图像的原因，正是与保护比赛完整性和裁判决策的权威性有关。每次重要判决的回放和分析都可能在观众中引发更多的讨论和不满，导致裁判受到不必要的压力和公众批评。因此，尽管有技术能力进行录像回放，但通常不会在赛后公开详细的VAR图像或音频，以避免对裁判判决的过度审视和可能的争议。

尽管VAR提高了一些裁判决策的准确性，但它也引起了新的争议和挑战，实际上是技术带来了更多的烦恼，并且退不回没有技术的时代了。这需要通过不断的技术改进和规则调整来解决。最重要的两件事是：第一，规则调整应增加VAR决策过程的透明度，例如公开VAR室的视频和音频通信，使观众和球队对裁判决策有更全面的了解。第二，技术改进应着力于缩短VAR审核过程的时间，使得比赛中断的时间尽可能短。这可以通过更快的数据处理速度和更高效的通信协议来实现。

每项致力于消除旧麻烦的新技术总是先带来新麻烦，然后再将新麻烦和旧麻烦一起消灭。