网络“麦克风”不能“想唱就唱”

宋宁华

亲戚或余悲，他人亦已歌。死去何所道，托体同山阿。轰动一时的江歌案已经过去4年，但“死去何所道”的名誉权案件却仍在发酵。昨天，因网民谭斌在微博发布与江歌案有关的文章及漫画，上海二中院以侮辱罪、诽谤罪判处其有期徒刑1年6个月。

2016年11月3日，江歌在日本留学期间遭室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。该悲剧在网上广为传播，甚至一度谣言满天飞，让被害人家属雪上加霜、备受打击。

在网上随意捏造、散布虚假事实，损害他人名誉等，很有可能构成网络诽谤罪，这并非新法。早在2013年，最高人民法院、最高检察院就明确了“网络诽谤”入罪标准：即谣言被转发超500次可判刑，明知诽谤仍提供帮助以共同犯罪论处。尽管“达摩克利斯之剑”高悬，为什么仍有“谭大嘴”们以身试法？

细究江歌名誉侵权案始末，可以为“谭大嘴”们的行径找出思想端倪。其一，从众跟风、法不责众。谭斌上诉时为自己辩护道，自己是通过微博了解江歌案的，后来受舆论影响对江秋莲产生偏见，跟风参与了网络骂战，以此为由试图洗脱罪责。鲁迅作品中吃“人血馒头”的看客心态已经冷血，何况“二次加工”主动传播？

其二，流量为王、为博点击量无底线。从谭斌的博文中可以看出，《江秋莲自己克死女儿江歌，不能怨任何人》《江秋莲七百多天了还不安生，你想念你家鸽子就去买瓶敌敌畏就ok啦》，甚至在被害人遗照下也极尽侮辱之能事。“蹭热点”加“恶炒”，固然一时赚得盆满钵满，但也把自己送出法律边界。

网络时代，每个人都有麦克风；但网络不是法外之地，并非能“想唱就唱”。事实上，不只是“谭大嘴”因在网上乱喷获罪，早在十几年前，电影大师谢晋去世后，“宋大嘴”宋祖德就曾经因为对谢晋肆意编造谎言污蔑，被谢晋遗孀告上法庭，最终被法院以名誉侵权判处登报道歉并赔偿经济损失。

如今，江歌名誉案的判决更是通过法律利器，给自媒体等网络“喷子”们敲响警钟，厘清事实才有发言权；切勿试图打法律“擦边球”、侵害他人合法权益。想喷就喷，不仅是赔钱买卖，更可能是坐牢的那种！