2024年05月21日 星期二
弘扬雷锋精神  传递爱心善意 第29届“蓝天下的至爱”慈善活动落幕 美官员撇清俄罗斯  怀疑乌克兰?
第11版:国际新闻 2023-03-09

美官员撇清俄罗斯 怀疑乌克兰?

《纽约时报》爆“北溪”事件新猛料

德国境内的“北溪”管道设施 图GJ

疑云重重的“北溪”管道爆炸事件出现了意想不到的一幕:美国情报官员帮助俄罗斯撇清干系,还把矛头指向了乌克兰。

为这部悬疑片多少加上点喜剧色彩的是,这则猛料竟是由美国媒体曝出的。一时间,美俄乌欧四方有的尴尬,有的偷乐,有的凌乱,有的沉默。

俄罗斯没参与

《纽约时报》7日援引多名美国情报官员的话称,最新情报将袭击“北溪”管道的幕后黑手指向乌克兰,同时没有发现俄罗斯参与其中的证据。

报道中,美国情报官员提供的信息要点如下:

一、乌克兰是最合乎逻辑的怀疑对象,因为乌克兰多年来一直反对“北溪”项目;

二、没有证据表明乌克兰总统泽连斯基或其他高级官员策划袭击事件,也没有证据表明袭击者是在乌克兰政府指示下行事;

三、没有证据表明俄罗斯政府参与袭击;

四、没有美国和英国公民卷入此案,袭击者很可能是俄罗斯或乌克兰的反普京人士。

美国情报官员咬定,“亲乌克兰团体破坏了‘北溪’管道,这是关于该案的第一个重要已知线索”。报道称,爆炸十分专业,可能是由与乌克兰政府或安全部门有联系的代理人私下进行,由经验丰富的潜水员安放炸弹。

值得注意的是,报道中不仅透露情报的官员全部匿名,而且情报的性质、来源以及绝大多数细节都没有透露。

同一天,英国《泰晤士报》也加入“爆料”行列。这篇同样没有任何具体信源的报道称,在爆炸事件一周后,斯堪的纳维亚半岛某国驻欧盟工作人员就被本国情报部门告知,实施袭击的不是美国人、俄罗斯人或波兰人,而是“一家位于乌克兰的私人企业”。

乌克兰很慌张

报道一经刊出,犹如在俄乌冲突各方舆论场引爆重磅炸弹。

乌克兰最为慌张。乌克兰总统泽连斯基的顾问波多利亚克7日立即在社交媒体辩称,乌克兰绝对没有参与对“北溪”管道的袭击,而且对此毫不知情,也没有所谓亲乌组织的相关信息。

欧洲和北约沉默。瑞典首相克里斯特松和来访的北约秘书长斯托尔滕贝格7日在联合记者会上都拒绝对报道置评。

美国尴尬。美国国家安全委员会发言人8日表示,无法证实《纽约时报》的报道。

俄罗斯火力全开。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直截了当地指出,“这显然是在媒体中有组织地散布虚假信息”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上嘲讽,如果西方在所谓“调查”后最终确定“北溪”管道是被一个曾从克里米亚逃往乌克兰的“海豚爆破手”破坏,“我不会感到惊讶”。

谁在把水搅浑

虽然目前真相依然迷雾重重,但一则报道就能把美俄乌欧四方卷进来,足见“北溪”爆炸事件的政治分量。

事件发生以来,俄罗斯一直坚定地指责美国是幕后黑手;美国自称清白,似乎又想把脏水泼向乌克兰;乌克兰对此有些意外,毕竟它很清楚,任何关于乌克兰直接或间接参与袭击的暗示,都可能破坏乌克兰和德国之间微妙的关系,进而削弱德国等一众欧洲国家对乌克兰的同情和支持。

有意思的是,一直关注“北溪”事件的美国资深调查记者、普利策国际报道奖得主赫什在得知《纽约时报》的爆料后大笑起来:“我在看(《纽约时报》报道)……哇,信息来源都没指出来,我没什么可说的。”

赫什此前曾抛出独立调查报告,矛头直指美国。他表示,美国情报部门2021年12月就开始策划破坏“北溪”管道,经过数月谋划后由美国总统拜登最终拍板,美军去年6月潜入海中安放炸弹,挪威海军飞机9月投掷声呐浮标后引爆炸弹。但是,美国对此坚决否认,挪威等相关国家也否认或拒绝置评。

事情发展到如今这一步,到底是谁在竭力把水搅浑呢?本报记者 杨一帆

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页