婚前房产婚后女方加名，要求对半分割能实现吗？

没能顶住妻子周某的软磨硬泡，施先生同意在父母为其购买的房产加上了周某的名字。不久，周某提出离婚诉讼，并要求分得房屋价值的一半，施先生为此后悔不已。

2020年，施先生与周某相识并很快坠入爱河。为了给施先生准备婚房，2021年7月，父母出全资为施先生在上海某区购买了一套商品房，施先生以个人名义与开发商签订了《购房合同》。2021年11月，施先生与周某走入婚姻殿堂。2022年办理不动产权登记时，不动产权证上只有施先生一人名字。周某知晓后，以施先生一家对其“不重视”，自己“没保障”为由，先与施先生软磨硬泡，进而发展到大吵大闹，后来干脆不回家住。眼看婚姻出现危机，施先生只好答应周某的要求，将周某登记为房屋共同共有人，在不动产权证上加上周某的名字。本以为这样周某肯定会回心转意，没想到不久施先生就收到法院的传票，原来周某一纸诉状，将施先生起诉到法院要求离婚并主张分割案涉房屋50%的份额。

施先生在父母陪同下找到我们咨询。我们全面了解案情后认为，周某的行为就是民间常讲的“洗房”行为，其要求不应得到法律支持。但本案中，虽案涉房屋系施母于双方婚前出资为施先生购买，但施先生婚后没顶住压力，为周某办理房屋产权加名的行为应视为对周某的赠与，案涉房屋由施先生的个人财产变更为夫妻共同财产。《民法典》第一千零八十七条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”周某与施先生结婚时间较短，购买案涉房屋时周某未出资，加上周某名字后在很短时间内周某就提起离婚诉讼，若机械对半分割夫妻共同财产，易造成利益失衡，故本案房产应归施先生所有，而周某仅应分到较少的房屋折价款，这样处理，既平衡了双方利益，又具有较好的社会价值导向。

后施先生聘请我们律师团队为其代理应诉。我们搜集了大量证据，证明系争房产全是施先生父母出资，也提交了确凿证据，证明周某对双方离婚负有较大责任，周某在房产加名后不久就提出离婚诉讼，有“洗房”嫌疑。我们的证据被法院采信。法院审理认为，施先生与周某婚后缺乏沟通交流，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。综合考虑购房出资情况、双方婚姻关系存续时间、双方对离婚均有过错等情形，遂判决：准予周某与施先生离婚，案涉房屋归施先生所有，施先生支付周某房屋价值15%的补偿。

“家和家事”栏目，是由民政局注册的杨浦家和家事法律服务中心（52310110MJ51153835）

围绕“家事”为市民和社会普及法律知识宣传，提供法律援助、咨询和社会调解、矛盾纠纷化解等服务，承担社会调研和课题研究，承接与业务范围相符合的政府购买服务。

服务热线：021-61439858