裁判何时能不当主角？

联赛裁判的判罚屡屡引发争议 图 新华社

CBA常规赛激战正酣，一个令人尴尬的局面再次出现：裁判判罚频频引发争议，不但导致一些球员、教练受到处罚，一些判罚甚至左右了比赛胜负。

CBA联赛的裁判问题，已经是老生常谈，但却一直没能有效解决。那么，为何裁判频陷争议？有什么方法能治标治本？

多次抢戏

职业联赛的主角是谁？肯定不是裁判。但是在本赛季的CBA，特别是最近几轮，裁判却偏偏成了“主角”。

CBA第25轮新疆男篮主场同山东队的比赛中，赵睿快攻上篮和对方球员有身体接触后倒地，他起身冲向裁判员指责，被吹罚技术犯规，随后赵睿不满判罚用身体冲撞裁判，被驱逐出场。他也因此领到停赛5场、罚款10万元的罚单。

无独有偶，常规赛第31轮北京首钢客场挑战青岛队，国手周琦也接连吃到两次技术犯规被夺权罚出。当时周琦进攻中撞到防守队员倒地，但裁判并未作出判罚，之后他找裁判理论，但双方在简单言语沟通之后，裁判员就示意周琦闭嘴。周琦继续表达不满，被裁判吹罚技术犯规，之后周琦情绪爆发辱骂裁判，结果被直接驱逐出场。

其他比赛中也多次出现判罚争议问题。客观来说，这些争议未必都是裁判的问题，但一名水平高的裁判，不仅要对犯规动作有较强捕捉能力，还要拥有较好的控场能力，如果吹罚不当就成了“拱火”，容易引发争议。

能力不足

争议判罚不少，归根结底是裁判业务能力不足。一位资深退役裁判说，当下有能力执法CBA联赛的主裁判不超过10人。

其实在2019—2020赛季，CBA联赛就推出过名为“獬豸计划”的职业裁判制度，但遗憾的是，由于种种原因，这一制度并未能够真正推广开来。

据了解，一名国家级裁判一般要从U系列比赛的最低年龄组开始执裁，通过积累一定数量场次，合格者可以执裁更高年龄组比赛，再到NBL、WCBA这样的成年组职业联赛，最后是金字塔顶的CBA联赛、国家队赛事。据悉，2023年至2025年周期内（2023年9月1日—2025年8月31日），我国现役国际级裁判员仅有（不含三人篮球）14人，大多数执裁CBA的是国家级裁判。

培养一名优秀裁判的周期很长，绝大多数裁判需要至少五年才有机会执裁CBA。此外，国内现行的裁判晋升制度与国际篮联一致，考试方面先过体能和理论，通过考试的裁判再临场执裁，这也导致裁判培养上呈现出“重理论、轻实践”的特点，到了实战阶段却显得经验不足。

如何监管

要想让CBA裁判水平尽快提高并不现实，实际情况是，许多裁判是在用CBA联赛来练兵，这也是裁判水平下滑之后中国篮球需要交的学费。

但要解决CBA裁判问题，缓解高水平裁判不足的阵痛，不能光靠等。其实，在保证裁判权威的前提下，CBA不妨效仿先进联赛的做法，如引入挑战裁判判罚的机制，尽量避免比赛中出现的错误判罚。针对裁判的争议判罚，中国足协也曾推出过一项举措，那就是建立俱乐部合理申诉的渠道，CBA也不妨效仿。

此外，对CBA裁判的考核与培养分离、升降级制度常态化等手段，也应该进一步细化措施，鼓励裁判良性竞争，尽快提升执裁水平。

本报记者 李元春