柔软的腿毛与刚性的线

刘耿

VAR（视频助理裁判）引入之后，争议声与引入前相比，音量不分上下。没有VAR之前，是对人工裁判定性不准确的抱怨；有了VAR之后，是对智能裁判定量过严苛的不满。人类还真是一种欲壑难填的生物。

不管怎样，由定性不准确到定量不满意，是一个巨大的进步。前者是方向性的错误，后者是程度上的瑕疵。VAR的批评者首先得承认这一点。

对VAR的批评主要集中在“腿毛越线”与实体越线是不同性质的，这条评论就很有代表性：“足球本就不是绝对精确的数学，越位1厘米的进球，和用手把球打进大门或越过门线1米却没算进，本就不是一回事。”

这是一条很有趣的评论，它矛头直指精确性的不人道，却使用了“1厘米”、“1米”这些精确的数字来证明自己的观点。那么，2厘米、3厘米该怎么算呢？

总是要有一根刚性的线，如果嫌这根线太死板、无弹性，再给这根线划定一个摇摆的范围，那不过是又增加了两根线而已，可是新增加的这两根线仍然是刚性的，依然会让人抱怨弹性不足。有人从2厘米获利，必然有人争取从3厘米获利，如此一来，不仅这根刚性的标准线划不准，就连这条标准线的区间线也划不准，势必重回不公平的老路。

人类梦寐以求追求绝对公平，当这条线有了，却又抱怨绝对公平不近人情。精确的观察工具收回了裁判的自由裁量权，无论客队主队，都不必再担心裁判厚此薄彼，这是一个进步。

至于诟病精准判罚对比赛流畅性的干扰，一是因为技术还没充分发展，处在新旧技术和新旧裁判制度的交接期，必然有许许多多恋旧的人，恋旧往往不是出于理性，而是出于习惯。待VAR更智能化，乃至完全取代肉体裁判，流畅性的问题就会迎刃而解，比无感支付更流畅。

二是因为足球审美仍然基于现在的比赛欣赏习惯，为什么毫厘之间的厮杀、量子之间的纠缠就不是一种美呢？总有一天，你会这么觉得。

科学已经先行一步，等待人类的审美跟上来。