秦天
●
战河北,申花踢得不好。赛后,对康熙的非议不少。说康熙没有体系,没有理念,人盯人是返古,不先进,等等。
本人试着解读康熙,说几点。
●
两边快,中锋高,中场硬,后场稳。看之前的全北现代,有这样的特点。是不是这样,可以看看亚冠5比0胜上港那场球的录像。
这算不算战术体系?不太懂,不断言。
看这两年的申花,在打法上,在引援上,是朝着这个目标努力着的。当然,离目标还有距离。
●
康熙曾说,公平,是我治队最基本的原则。在我的球队中不允许有特殊球员。
这是不是理念?
进攻球员不积极参与防守的,防守球员不主动参与进攻的,要改进。消极的,不改进的,不能参战。
这是不是理念?
说康熙用不好大牌,换一个角度看,是不是可以说大牌一时不适应康熙的理念?
●人盯人,古老,很多年没见。全北现代并没有人盯人,刚带申花时,申花也没人盯人。康熙为何突发奇想?
是发现不少球员在区域防守中,位置感不好,补位意识不强,主动性责任感也有所欠缺,个人防守的技术能力也有待提高。
综合性的问题,怎么解决?三下五除二,快刀斩乱麻,人盯人。职责明确,责任到人。
方法对不对?不太懂,不能断言。但是,一些球员,譬如艾迪、温家宝、彭欣力、钱杰给等,个人防守能力有提高,是事实。
●
2019年,申花保级,夺足协杯冠军。2020年,残阵,一外援,甚至全华班,踢得还不错,尤其是德比第二回合,踢得强大上港差一点找不着北。
往事离得并不远。
今年的联赛刚开始,一场球踢得不好,就舞棍横扫,全盘否定,把康熙说得一无是处,甚至有喊“下课”的,似乎太过草率偏激了。