没有对错，也没有赢家

在距离2021-2022赛季CBA联赛球员注册截止时间还有不到24小时的时候，周琦通过社交媒体宣布自己将退出新赛季的CBA联赛，让这场愈演愈烈的闹剧彻底升级。两败俱伤，似乎成为了这个事件一个不可避免的结局。

本版撰稿 本报记者 薛思佳

早有预兆，“工资帽”是骆驼草

正当外界都在期待周琦与新疆男篮之间的争议，能够有所缓和之际，周琦的一条社交状态让事件彻底走向了僵局，“我宣布退出整个赛季，坚持维护球员自身的合理合法权利，这是我作为球员应负的责任，我希望通过我的事情能够让CBA联盟更加规范，真正做到保障球员的合理权利，同时我会尽快向中国篮协补充材料，相信篮协能够给出一个公平公正的裁决结果。 ”

周琦想要离开新疆男篮，已是路人皆知的事情。出身于辽宁青训系统的周琦，在2019年从NBA休斯敦火箭队返回国内的时候，就有意返回自己的家乡球队，但彼时CBA公司认定新疆男篮享有周琦的优先注册权。根据当时的规定，球员在第一次与俱乐部进行签约时，俱乐部拥有优先注册权，即中国篮协推行的“4+2”标准合同，因此周琦在为新疆男篮效力四年之后，后者对其还拥有为期两年的优先注册权。

最终，周琦在2019年和新疆男篮完成了续约，据国内媒体透露，年薪达到2000万元。随着2020-2021赛季落下帷幕，周琦与新疆男篮的这份“4+2”合同到期，原本可以成为自由球员的他，却因为CBA公司近两年来对于《CBA联赛球员选秀、工资帽、聘用及交易管理规定》的一系列改革而发生了转变。

在CBA公司现有的《规定》下，周琦在2019年签订的这份续约合同，被认定为B类合同，到期后如果俱乐部可以给球员提供D类合同，即顶薪合同，俱乐部便拥有球员的独家注册权。据新疆男篮总经理郭舰透露，俱乐部已经按照流程于6月25日向周琦递交D类续约合同，同时向CBA联盟完成备案，这意味着周琦在新赛季只能代表新疆男篮参赛，由此直接导致了双方“鱼死网破”的闹剧。

联盟以大局为重，先保护集体利益

因为疫情的影响，CBA联赛在过去两个赛季受到了巨大的冲击，随着联赛以赛会制的方式进行，商业价值大打折扣，各家俱乐部的营收急剧下降，甚至出现了入不敷出的情况。为了缓解各家俱乐部在经济方面的压力，CBA公司将新赛季的顶薪合同额度从最初的800万元，降低至了600万元。

收入上的落差让周琦想要离队寻求个人更大的经济利益，自然无可厚非。放眼整个CBA联赛，周琦这种级别的球员如果能够流入自由球员市场，自然不会缺少下家，因此所谓的签字费足以填补他在年薪上的损失。另一方面，新疆男篮在先后放走西热力江、俞长栋、可兰白克等功勋球员的情况下，似乎有重建的意向，而连续两个赛季无缘总决赛舞台的周琦自然渴望加盟一支更有冠军竞争力的球队。

众所周知的是，在周琦方就合约问题向CBA联盟提出异议之后，CBA联盟调解意见认为俱乐部继续享有相关权利，而由CBA联盟五家股东代表形成的合议庭也驳回了有关周琦的个人诉求。在向CBA联盟寻求调解无果之后，周琦方又向中国篮协道德与纪律委员会提出申诉，但据悉，因为周琦方提交的一些证据不够充分，因此不足以支撑其诉求。此外，根据“管办分离”的基本原则，周琦与俱乐部之间的合约纠纷理应由CBA公司按照规定，进行详尽地调查后做出最终的结论。

值得一提的是，在周琦与新疆男篮的矛盾爆发之后，有不少球迷表示CBA公司现行的顶薪留人制度显得不太合乎联赛的职业化原则，并没有考虑到球员们的诉求和想法，没有维护球员们的基本利益。事实上，CBA公司所推行的顶薪合同，是为了尽可能地去保护俱乐部青训体系的长期健康发展，一旦培养出的球员被肆意进行挖角，势必会打击各家俱乐部对于青训的热情，放眼长期，对于整个中国篮球的发展都是不利的局面，“打个比方，孩子和孩子他妈落水，你先救谁？CBA的顶薪制度就是先救孩子他妈，不是不救孩子，只是让你多呛几口水。没有了投资人，都撤资跑了，球员打球再厉害，上哪儿挣钱去？”著名篮球评论员苏群说道。

经纪人学会低调 但局面依然是“三输”

毫无疑问的是，一旦周琦缺席新赛季CBA联赛，将让这场闹剧最终以两败俱伤的方式收尾，甚至可能在未来引起更大的波澜。

对于任何一名职业运动员而言，缺席一整个赛季意味着什么不言而喻。在这一方面，与周琦身处同一家经纪公司的丁彦雨航最有发言权，作为CBA联赛的两届常规赛MVP得主，他已经逐渐淡出了球迷的视线。无球可打带来的不利影响，周琦并非不了解。2019年年初，周琦与火箭分道扬镳，有长达半个赛季的时间没有打球，直接影响了他在2019年篮球世界杯的状态，即便如今训练的水平再高，最多只是维系球员的状态，而无法帮助其进一步地提高。

在周琦与新疆男篮彻底撕破脸皮之后，作为事件的另一焦点人物睢冉同样身处舆论漩涡之中。与当初屡屡为丁彦雨航发声不同的是，睢冉这次显得颇为低调，并且把自己的社交账号改名成了“睢冉V5停用”。作为目前中国篮坛最受关注的经纪人，睢冉在今年夏天完成了王哲林转会上海男篮的交易，但这似乎成为了他今年唯一成功的谈判，包括丁彦雨航、张永鹏和周琦都处于无球可打的境地。作为经纪人，为球员争取个人利益最大化，这一点无可厚非，但截至目前，睢冉麾下的这些球员大部分都没有收获一个理想的结局，从过往的发声不难看出，睢冉的态度一如其球风一样强硬，但适度地退让，以退为进或许不失为一个更好的选择。

作为事件的另一主角，新疆男篮同样将面临尴尬的处境。周琦上赛季代表新疆男篮场均能够贡献20.8分、11.9个篮板和2.2次盖帽，帮助球队以常规赛第四名的身份闯入季后赛。在上赛季周琦缺席的11场比赛中，新疆男篮4胜7负，这名攻防核心在场上的作用显而易见，“这是他个人的决定和选择，俱乐部方面之前已经按照规定流程提交了合同，做完我们该做的事。”新疆男篮总经理郭舰对于周琦的发声表示了遗憾，声称这种局面是多方都不愿意看到的。

对于中国男篮而言，周琦的竞技状态同样重要。在未来一年的时间内，中国男篮面临着世界杯预选赛、亚洲杯、亚运会等比赛任务。尽管周琦在2016年里约奥运会和2019年篮球世界杯上的表现难以服众，但不可否认的是，他依旧是球队现阶段最值得仰仗的内线核心，一旦他无法通过比赛维持竞技状态，多少会影响教练组的排兵布阵以及球队的成绩。

“周琦现象”易引发“羊群效应”

周琦想要走，合情不合理；新疆想要留，合理不合情。一边是冷冰冰的条款与规则，另一边是球员的个人利益无法得到最大化的实现，这场看似无解的死局，能否迎来新的转机，考验着CBA公司的管理层的智慧以及魄力。

可以预料到的是，除非由其他俱乐部向新疆男篮寻求交易，周琦缺席新赛季CBA联赛将是大概率发生的事件。CBA公司并不会因为周琦看似“自爆式”的发声，而在现阶段改变规定，一方面会影响到整个CBA联盟的公信力，难以服众；另一方面如果周琦作为一个“典型”以如此极端的方式取得了成功，不排除未来会有更多“周琦”的出现。

解铃还须系铃人。周琦和新疆男篮这次冲突，给CBA公司提供了一个改进《规定》的契机。在大环境并不好的情况下，CBA公司尽可能保护俱乐部的利益，这无可非议，但球员的基本诉求和个人利益能否得到维护，同样值得管理层的思考和研究。在过去两个赛季，CBA联赛都是以赛会制的方式进行，球员们长时间都是在封闭的条件下进行比赛，再加上如今收入的减少，心理层面上的抗拒实乃人之常情，自然会需要得到更多的支持和关注。

周琦的公开发声，如同导火索一般彻底引爆了整个中国篮坛，但回溯整个CBA联赛职业化发展的进程，争议即意味着规则和条款需要得到进一步完善，但愿周琦的“牺牲”会有价值，而不会被置之不理。