被“抹平”的围棋之道

沈雷

迷恋过一阵子围棋，还是在高中时期。一方面，用几何本与铅笔，就能在课堂上对弈一局，实在方便。另一方面，在上世纪90年代初期，围棋（与其他大部分体育项目）拥有极强的话题性和传播度，在没有其他娱乐可供选择的年代，照着刊登在报纸上的棋谱打谱，也是一种有趣的休闲。

林海峰、小林光一、武宫正树、大竹英雄、赵治勋、曹熏铉、李昌镐，这些大名鼎鼎的名字，都是在那时候留在了脑海里。印象中，当时的国内舆论对于李昌镐并不太感冒。这大约是因为韩国小将实在太强大，甫一出世便横扫天下，而辉煌的战绩之外，“石佛”的扑克脸让人产生不了亲近感。这样一个强大的对手，总有些缺点吧？找来找去，李昌镐的死缠烂打、缺乏创新性的棋风便成了唯一的“把柄”。

现在回想，对于李昌镐的“不屑”其实并不公平。不过围棋界对于实力派棋风向来看轻，日本同样如此。盛极一时的林海峰下棋善忍，等待对手在优势局面下犯错，寻求“苟活”的机会，因而被日本围棋界称为“二枚腰”——这个绰号最早来自相扑，用以形容选手不容易被扳倒，但过去使用时经常略含贬义。倒是与林海峰并称“竹林”的大竹英雄，在圈内享有崇高的名望。

论战绩，大竹其实不如林海峰，甚至不及几位自己的木谷道场同门师弟。为大竹英雄赢得口碑的，正是他孜孜追求了一辈子的“美学围棋”。在他看来，难看的棋形，即便能赢棋，也下不去手，破坏棋形美感就是“玷污”了棋谱。曾有多次比赛，大竹在微弱劣势时就投子认负，他认为，与其用劫争等乱局之战将原本充实完美的棋局搅得不像样子，还不如直接认输更符合棋理。从另一个角度，如大竹这样过于追求棋形之美，其实也放弃了作为棋手的“胜负心”。

棋枰之间是胜负世界，也是修道之处。大竹英雄与李昌镐，代表着对围棋的不同理解，也应该感谢那个时代，赋予了围棋更多元的形态。就在上周，79岁的大竹英雄宣布引退，发布会上的两句感言，着实令人感慨。“现在看着棋盘的瞬间，我的脑海中已经浮现不出漂亮的棋形。AI在有些方面，我们是追不上了。”前一句，大竹叹出自己的无奈，而后一句则令整个围棋界唏嘘。

AlphaGo下出过多次超级愚形，以大竹英雄的标准，这根本算不上围棋。但无论你如何看轻AI的选择，却只能眼睁睁看着它击败一位又一位人类顶级高手。过去被围棋人所信仰的“美”也好，“道”也罢，AI不需要理解，它只用算法就击溃了一切。围棋的世界，人类失守了，只剩AI一种顶流玩法，多元的争论已经毫无意义。又希望这一切只囿于围棋领域，但看起来，不会如此。