好事多磨

阿仁

●CBA联赛关于裁判执裁问题近来引起大家的关注。有媒体某位名嘴披露说，各个平台的解说员被CBA官方告知，不论裁判的判罚是好与坏，正确与否，一律不准在解说和评论时对裁判判罚和裁判的水平高低做出评价。由此引起纷纷议论。不能批评裁判了？随着信息的不断补充，起因原来是上月底CBA公司邀请一些解说评论员参与了一次线上线下的联席会议，就国际篮联的规则变化与国内裁判判罚的尺度变化进行吹哨的与评哨的交流。中国篮协希望在CBA新赛季中通过与国际篮联的执裁标准接轨，让国内球员逐步适应参加世界篮球比赛的执裁尺度，不至于今后在国际大赛中吃了哑巴亏。CBA官方在新赛季前还进行了新竞赛规则的培训会议，各支球队的教练员、运动员、工作人员和各持权转播平台的主持人、评论员、主创人员都接受了新规则的专题培训。简言之，CBA球场上响哨的尺度有了一些新变化了，打球的、讲球的、看球的，大家来晓得，大家都明白。不要大惊小怪，不必无端吐槽。我没有收到什么不能评判篮球裁判的指示或者暗示。写了几十年体育评论，尽管退休了，有时新的评判规矩出台，总不会漏下了老的“资深媒体人”吧。哈哈。这算不得倚老卖老吧？

●在体育竞技世界中裁判也是比赛的一个重要内容。能不能评价场上判罚，闲话讲得最凶、最煞根的是国际足联阿维兰热，他说：“误判也是足球的一部分。”一句话关脱所有对误判、错判的说三道四。他在位24年，是足球运动发展、普及最火红的年代。篮球比赛与足球有相同之处，即双方运动员难免有激烈的身体对抗。你说这是合理的冲撞，我说这是犯规的侵人。你说好，我称坏。有争议是正常的比赛内容。对一场球赛后的舆论一律才是怪事。至少，我还没有见到过。孤陋寡闻了？

●让CBA执裁标准逐渐与国际篮联的尺度接轨是好事情。国家男女篮与世界强队交手太少。让国手们在国内联赛中按国际规则热热身，也让国内吹哨人在球场上亮亮哨，支持一记了。好事多磨，不怕。