国足换血不是“一刀切”

《体坛周报》

副总编辑体坛网总编辑

马德兴

新一届中国男足国家队主教练已经公布，扬科维奇不出意外地成为了主教练，而中国足协也在上月27日晚公布了最新一期国家队集训名单，24人将从3月1日起集中海口展开集训。不过，名单公布后，外界反应不一，尤其是先前曾一直在说国家队将“年轻化”，而实际公布的名单中，1989年龄段国奥队员依然有7人，1993年龄段国奥队也就是已经年满或即将年满30岁的球员更是成为了中坚骨干，这与传说中的“年轻化”相去甚远。

所谓的“年轻化”，并不是用一批1999年龄段球员或者“00后”球员。作为一个国家和地区足球水平代表的队伍，国家队其实是没有年龄之分的，只要技战术水平达到国家队的要求、竞技状态保持得不错，国家队如果有需要就可以随时征召。这就好比不久前结束的世界杯赛上，那么多年过三旬甚至是四旬的老队员依然还在代表国家队出战，梅西最终率队获得世界杯冠军时都已经过35岁了。所以，国家队的“年轻化”，并不是将年过30岁的老将全部都排除在大门之外，然后将一批“生瓜蛋”召进队里，就算完成“年轻化”了。

单就中国足球现状而言，现实情况是：1989年龄段球员的个人能力、个人技术等依然要较后面的1993年龄段、1997年龄段、2001年龄段等各届国奥球员要强，而且不管是大赛经验抑或是临场应对，也要较后面的球员强，比更年轻的“00后”更是强出无数倍。在这种情况下，国家队就不可能不起用这些球员。

另一方面，不断为外界所诟病的中国青少年足球由于竞赛体系极不合理，青少年球员所能够参加的比赛不多，一年有价值的高质量比赛更是屈指可数。所以，只有进入到职业队之后，中国的球员才能像近邻日本球员在小学、初中时期所经历过的比赛那样，开始“补课”。所以，踢到差不多快30岁了才“开窍”，因为任何一名足球运动员必须要积累到一定场次的比赛之后，才能够做到这一点。所以，中国球员成熟得较晚也就可以理解了。

于是，为什么中国国家队所谓的“年轻化”不可能大规模放弃1989年龄段国奥球员，甚至必须以1993年龄段国奥队员为中坚与骨干，而不是以1997年龄段国奥球员为班底？根本还是中国足球的球员培养体系有问题，所谓的国家队“年轻化”也就年轻得有限。