试遍所有组合，换不来一粒进球

文/刘闻超

世界上有两种教练，一种是下课的教练，一种是等待下课的教练。

负于卡塔尔后，中国队主教练扬科维奇用这样一句耐人寻味的表态，作为对外界质疑的回应。亚洲杯小组赛三轮战罢，中国队2平1负未进一球，当时虽然没有立刻出局，但也已进入临终关怀阶段。无论未来国家队如何改变调整，这一切或许都与扬科维奇关系不大了……

“鸡汤”管够，良策不多

说中国队不努力绝对是不客观的。三场比赛中，国足几乎每场都拼到了极致，老将张琳芃似乎焕发“第二春”，蒋光太在防线上打出了范戴克级别的表现，来自山东泰山的边后卫刘洋发挥始终稳定。但与此同时，外界更看到了国足在进攻端的无力和无序。

三场比赛中，扬科维奇使用了不同的人员组合，据说教练组还曾临时更改了此前一直演练的四后卫阵型，寻求改变和突破。但是，在如此重要的比赛中首先自我否定，这真的是一支“做好准备”了的中国队吗？还记得去年6月份国足在大连集训比赛期间，扬科维奇曾说：“如果到了11月份，我们还没有找到固定的人员搭配的话，那么问题在我身上。”去年11月，国足在世预赛36强赛首轮中客场战胜泰国，令扬科维奇的帅位稳固一些，但随着韦世豪、吴曦的受伤，以及对手实力和比赛计划出现了不同，国足在此次多哈之旅中可谓步履蹒跚。

无论是武磊、戴伟浚、谭龙，还是张玉宁、韦世豪、林良铭，又或者林良铭、谢鹏飞、张玉宁，扬科维奇几乎试遍了所有组合，却都没能等来哪怕一粒进球。与之相对应的，还有刘彬彬在右路的仿徨，泰山边锋被固定在边翼卫的位置，迫于防守方面的顾虑，全然没了进攻端大胆压上的自信。很长一段时间以来，扬科维奇似乎都没能找到右路的正确人选，如果不是老将张琳芃状态保持得不错，国足在这一侧的攻防恐怕会更令人担忧。

随着韦世豪和吴曦的受伤，扬科维奇麾下的这支国足更加缺少了进攻端的推进能力，但如果只能依靠球员个人能力来寻找突破口的话，那还需要教练做什么呢？

扬科维奇执教球队期间，往往会在更衣室内通过慷慨激昂的演讲为弟子们加油鼓劲，而在日常训练中，其最强调的还是纪律层面的规范。客观而言，这些都是正确的做法，但对国足来说，仅有这些是远远不够的，过去三场比赛已经给出了最好的证明，面对打法有序的对手，国足在进攻端的技战术内容显得乏善可陈。零进球，不算是偶然。

搏命太晚，战略失误

与卡塔尔一战的最后时刻，国足接连换上谭龙和蒋圣龙，算上体能已经不足还一直坚持的张玉宁，一时间球队前场出现了三个高点，尤其是申花后防小将蒋圣龙，直接被当成了奇兵使用。但在这之前，已经落后的国足换上徐新和武磊意图加强进攻，前者重于组织，后者则通过跑位和门前嗅觉寻找机会。遗憾的是，在放手一搏的过程中，国足似乎也没想好到底要怎样去为“三高”创造机会，不仅边路不曾打开传中切口，处于前腰位置的武磊除了刚开始有过几次脚下球外，其他时候也没获得太多机会，10分钟的补时，就这样在一种思路不够明确的状态下被消耗。

最后时刻搏命，是世界足坛许多球队和教练经常会用的一招，但对国足来说，如果前两场比赛中能更坚决一些，是不是可能不用等到最后一轮面对东道主时才决定自己的命运？

首轮对阵塔吉克斯坦，国足尚且可以说给人一种“后程发力”的感觉，若非那粒颇具争议的角球判罚，中国队也许可以拿下3分。但第二轮对阵黎巴嫩，或许是首场比赛的排兵布阵给了扬科维奇错觉，在本队攻势已起的情况下，他又一次早早换下了首发的武磊和张玉宁，直接“主动”打断了本方的进攻节奏，在那之前，国足进攻端已经不断接近对手球门，如果能够再坚持一段时间，或者继续在进攻端加强投入而非机械化般地替换，也许国足收获进球的概率会更高。

纵观三轮小组赛，国足的比赛战略主打一个“将命运留到最后”，然而从实力上来说，卡塔尔才是本组最强，因此这样一种思路显然与现实是矛盾的。又或者，扬科维奇考虑的正是冀望卡塔尔通过前两场奠定出线局面后，能在最后一轮“有所松懈”，那样的话只要国足前两场比赛不拉胯，仍然有很大机会实现出线目标。问题是，卡塔尔最后一轮的确轮换多达九人，这种情况下国足仍然没有把握住机会……造成如今的局面，国足在战略层面显然也凸显了一种失误。