2025年03月29日 星期六
用兵之乱 后患大矣 如果澳大利亚收着踢 打响改革第一枪? 塞鸟上场 又会如何 不再退缩
第A02版:专栏 2025-03-24

塞鸟上场 又会如何

葛爱平

葛爱平

中国队0比1输给沙特队,林良铭的红牌无疑是比赛局势的转折点。

赛后有声音质疑裁判的判罚,认为这是对沙特主场的“照顾”。但依我看,这张红牌没有任何问题。当对方争顶时,身体腾空的林良铭以一个职业球员的敏捷度和反应力,完全有能力收脚,避免危险动作。但他没有,导致了对对方球员的伤害。这种危险动作不能说中超赛场上很多,但遇险不避让的现象还是经常能看到。很多看似“血性”的拼抢,绝不是拼搏和斗志的体现,而是缺乏理智的莽撞。这样的动作不仅未能帮助球队获利,反而吃了更大的亏。真心希望这样的事情不要再出现。

再谈一下塞尔吉尼奥为什么没有上场?

林良铭被罚下场后,中国队瞬间陷入被动,全场受压制。沙特队多次威胁中国队球门,一次击中门柱,一次进球犯规在先被判无效,还有一到两次极具威胁的射门。尽管中国队竭力抵抗,但最终还是未能守住城池,被沙特队攻入一球。

在大部分比赛时间里,中国队疲于防守,前场得球孤木难支,进攻乏力,无法对沙特队构成实质性威胁。此时,我想起了塞尔吉尼奥,如果他上场,局面是否会有改观?

塞尔吉尼奥是一名进攻型中场或二前锋,他上场可否为中国队的中场带来更多的创造力和进攻选择?

当然,主教练伊万科维奇用人有他的想法。在此揣摩有三:

一,塞尔吉尼奥与球队的磨合程度还不够,战术配合不够默契;二,塞尔吉尼奥在训练或练习比赛中状态没有达到最佳;三,塞尔吉尼奥的身体状况不适合上场。

除此之外,我想不出还有其它合理的解释。

但是,足球比赛瞬息万变,任何可能性都会存在,跳脱出固有思维,或许也有这样的选择:

一,球队落后时,球员的心理压力很大,换人或许能起到调节心理状态的作用;二,塞尔吉尼奥的个人能力较强,他的上场或许能给全队带来新的希望;三,在场面被动,扳回希望渺茫的情况下,让塞尔吉尼奥上场,即使只有几分钟,也有可能带来一丝生机。

诚然,任何假设的正确与否,都应以最后结果来评判,我不能断言塞尔吉尼奥上场一定能扭转战局,但至少是一个值得尝试的选项。

放大

缩小

上一版

下一版

下载

读报纸首页