严益唯
在不少中超球队谈“密集赛程”色变时,上海申花与海港却用实际行动证明:与其盲目通过轮换被动规避风险,不如每一场都全力以赴,主动迎战密集赛程——持续保持对比赛的饥饿感,才是更明智的选择。
足协杯1/8决赛,本赛季赛程最密集的两支中超球队——申花与海港——全力以赴,联手奉献了一场酣畅淋漓的进球大战,让球迷直呼过瘾。尽管两队阵容都不整齐,却依旧展现出“每一场都力争胜利”的战斗姿态,印证了一个容易被忽视的事实:一支不惧所谓密集赛程、始终保持饥饿感的球队,往往拥有远超预期的爆发潜力。
反观那些面对双线作战心有顾虑,试图通过“轮换”实现利益最大化的球队,却常在瞻前顾后中弄巧成拙,甚至输掉比赛。北京国安大幅轮换,意图让主力休整,结果在落后时不仅被迫换上主力,还被拖入加时。相比之下,天津津门虎更为不走运——轮换出战,直接被淘汰出局。
事实上,无论是国安还是津门虎,都没有必要对“双线作战”过度敏感。虽说中超赛程因给国家队让路而局部拥挤,但整体强度与日韩顶级联赛相比,远称不上“密集”。
日韩球队如鹿岛鹿角、全北现代,在不到五个月内已踢了26场以上正式比赛。更重要的是,他们并非依赖庞大的人员储备来应对密集赛程。例如,鹿岛鹿角本赛季出勤率接近三分之二的球员仅有14人,而北京国安则为16人。在时间相近的情况下,鹿岛的比赛场次是国安的1.5倍,却用更精简的阵容完成了更高强度的任务。
这,正是中超与日韩顶级球队在比赛强度与意志韧性层面上的真实差距。
希望越来越多的中超球队,能像申花、海港那样,始终保持对比赛的饥饿感。唯有在密集赛程的洗礼中不断淬炼,球队才能真正具备韧性与战斗力,中超联赛也才能在“后金元时代”找回自身的竞争力与价值坐标。