秦天
●
足球一向是以胜败论英雄的。胜了,这个好那个好,一大堆的好。败了,这个不好那个不好,一大堆的不好。好与不好,说的也是事实。局部的事实。
把局部的事实联系起来,得出整体事实的准确判断,需要一个较为复杂且有点艰难的思维过程。这个过程是费脑的,会比较累。
一场球赛而已,谁愿意太过费脑呢?愿意的,也未必有专业且有深度的思维能力。
所以,似是而非的论点,满网皆是。
●
譬如德比,海港2比1胜了,有人说“穆斯卡特完胜斯卢茨基”。单论这场结果,似乎没错。但,还有别的结果。斯穆两年交手八次,斯4胜2平2负,说“斯完胜穆”,似乎更对。
唯结果论,都有些牵强。譬如今年,斯的两胜都是绝杀。绝杀也就是险胜。如果斯眼里只有绝杀,没有险胜,总结时就容易以偏概全,得不出有益的经验与教训。
此番德比,穆显然总结了前两次的绝杀。所以,2比0领先后,全然不顾先进理念与打法了,换上五将全是擅长干脏活累活的防守球员。五后卫加上三后腰,低位、密集、死守。
对吗?难说。因为,下半场被申花摁着打,要不是颜骏凌表现出众,来了两三次极限扑救,这球还会是“绝平”,甚至“绝杀”。
穆的这场“完胜”,真是拜颜门所赐。
●
输了的,也不用灰心丧气,全盘否定自己。是有做得不好之处,但整体上还行。不受制于局部的事实,找到真正的败因,加以改进,才有利于打好之后的比赛。