欧洲议会：中间派缩水“平衡点”失衡

五年一次的欧洲议会选举27日公布初步计票结果，在“老欧洲”成员如德国、法国、英国和意大利，“疑欧”的极右翼和民粹主义政党虽无法实现“翻盘”成为主流，但整体延续上升趋势；而代表传统中右、中左翼的主流政党继续“退步”，虽勉强抵挡住反对欧洲一体化的势力冲击，但议席明显减少，不少成员国的主流政党在国内被极右政党“拿下”。

接下来，如何避免在中间派减少、两极对立加剧的“混战中”让欧洲一体化进程陷入僵局，将是亲欧阵营最棘手的问题。

保住的阵地

民粹主义、极端民族主义思想甚嚣尘上。欧洲议会选举前，来自意大利、法国的极右政党大造声势，企图“抱团”进一步壮大在欧洲议会中的声势。今年的欧洲议会选举被视为阻击极右政党“上位”的一搏。

初步统计结果显示，中间偏右的欧洲人民党党团和中间偏左的社会与民主进步联盟分别获得180席和146席，尽管都远低于之前，但至少保住了两大传统党团的地位。

尽管法国总统马克龙领导的共和国前进党输给了玛丽娜·勒庞领导的极右翼国民联盟，但他与想要联手的自由民主党党团（ALDE）目前拿下了109个席位，也算是得到了一个“过得去”的成绩。

在民粹主义浪潮迭起、英国“脱欧”深陷僵局的背景下，持亲欧盟立场的议员占据欧洲议会三分之二的席位，似乎正响应着欧洲议会外挥舞着欧盟旗帜的选民的呼喊：“欧洲回来了！”

丢掉的国家

或许是因为极右翼政党在选前太过高调，欧洲选民对本次选举的重视程度突然高涨。51%的投票率，成为20年来最高的一次。

有一个事实是欧洲人不得不正视的：极右翼党团在不少成员国获胜。显然，一些选民寄希望于国家议会而非布鲁塞尔，来解决他们关切的问题。

总统马克龙深陷“黄马甲”危机显然“助力”了国民联盟在法国的选情，后者以多出一票的优势“拔得头筹”。在意大利，副总理萨尔维尼领导的极右联盟拿下了28席，遥遥领先。在匈牙利，总理欧尔班所在的政党在难民等问题上持极右立场，拿下了国内半数以上的选票。

深陷“脱欧”泥潭的英国人更是用选票表达了离开欧盟的强烈愿望。成立仅仅六周、由前独立党领袖法拉奇领导的英国“脱欧”党以31.71%的得票率成为英国的最大赢家。而内部正忙于争夺首相一职的保守党成了整个欧盟选情最糟的执政党，支持率跌到8.71%。

绿色的浪潮

欧洲选民抛弃了被视为“平衡点”的中间党派，寻找更能代表自己价值观和优先事项的政党。选民传递出的声音是一致的——拒绝欧盟现状，改革势在必行。

由于欧洲人对气候问题关注度日益提高，左翼绿党取得历史最好成绩，将“绿色议席”扩张至69席，名列第四，成为此次选举大赢家。

极右政党早已放弃了“抄袭”英国离开欧盟的做法，转而试图改造欧盟。“我们很小，但我们想改变欧洲。”匈牙利总理欧尔班说，他将这次选举称作“反对移民的新时代开始”。提出建立泛欧右翼联盟的意大利副总理萨尔维尼希望邀请法拉奇的“脱欧”党和欧尔班的青民盟加入，将议席扩大到150人。而异军突起的绿党和自由党尽管持亲欧立场，但也希望改革欧盟。

面对左右两极“殊途同归”的诉求，联手也无法占优的两大传统党团陷入困境。“中间派力量正在萎缩。”欧洲人民党党团领袖、德国人曼弗雷德·韦伯说，“所以我认为，希望欧盟强大的人必须联合起来。”

显然，作为欧盟委员会主席的有力候选人，韦伯对自己的话语权过于乐观。关于谁来管理欧盟这个问题，未来各方还将面临一场艰难的谈判。 本报记者 齐旭