借新疆议题、香港问题挑衅后,一些英国政客最近又开始给中英关系使“绊子”,拿新冠疫情溯源问题向中国施压,公然质疑世卫组织新冠病毒溯源国际专家组在华工作,抹黑中国抗疫努力。
然而,明眼人都清楚,这哪里是为了全球抗疫?全球抗疫一年多来,疫情政治化现象的继续存在说明,团结之路依然遥远。
暴露不专业
“很显然大部分证据似乎表明,新冠肺炎疫情起源于武汉”。当英国首相约翰逊用“很显然”这个词开头,就新冠肺炎疫情的起源问题抹黑中国时,“很显然”他认为自己比赴华调查的世卫组织专家组更专业。
但这样做,只会更加凸显他的极度不专业。从时间上来看,武汉的华南海鲜市场只是新冠疫情暴发的一个场所,但不一定是源头。
与约翰逊只提结论、不谈证据不同,这一个结论有最新的研究为证:意大利2019年9月为肺癌筛查试验采集的居民血液样本,就已经呈现出新冠病毒阳性;同年10月至12月,意大利北部“流感和肺炎”病例增加,可能与新冠病毒有关;而巴西弗洛里亚诺波利斯2019年抽取的污水样本也检测出了新冠病毒的痕迹……
而约翰逊口中所谓的“中方不透明”“拒绝分享原始资料”的说法,更是无端的歪曲。在英国出生的专家组成员彼得·达萨克在接受美联社采访时明确表示,中方的开放态度超出了预期,专家组获得了访问一切需要访问的场所和人员的完全权限。
其实,病毒溯源的难度不在于原始数据,而在于能否摘下有色眼镜、秉持科学的实证精神。“当我们同最早感染新冠病毒的病例交谈,你会发现他们和我们许多人一样从事着相似的工作、社交和运动。”世卫组织专家组负责人彼得·本·安巴雷克希望可以帮助更多人放下偏见。“这也足以说明病毒溯源工作多么复杂,几周的调查不可能得出所有答案。”
在世卫组织专家组团队成员约翰·沃森看来,新冠病毒从动物宿主跃至人体,不一定发生在中国。他在接受英国广播公司采访时表示,对新冠病毒起源的调查,不应该只在中国境内展开,而应该“超过中国的边境”。
英美有默契?
这些抹黑中国的陈词滥调完全站不住脚,值得注意的,或许是约翰逊选择的时机。
不断拿新冠疫情的起源说事,表面上看,约翰逊这是为了证明力推有关流行病数据分享的全球条约的必要性。但事实上,不过是他向美国新总统拜登示好的一张牌。
拜登对约翰逊的态度众所周知。去年年底,在听说约翰逊领导的保守党赢得英国议会多数席位后,拜登直言约翰逊是特朗普“身体和情感的克隆”。而在后来通电话时,拜登还就英国“脱欧”过程中北爱问题向约翰逊发出过警告。
或许正因为如此,在面对美国媒体提问是否担心同拜登的关系会“出师不利”时,约翰逊极力想要表明自己同拜登存在化学反应、“心有灵犀”。“最近几周,美国同英国思考问题的方式变得越发相似……特别在诸如气候变化、北约、伊朗等问题上。”
在这种情况之下,当白宫拿疫情起源问题对华发难,英国自然也不能落下。而所谓“领导全球协调行动,彻底查明疫情真相”,正是他与拜登密切合作的优先事项。
然而,不停地向拜登示好,向外界展示英美的“默契”,英美就有默契了吗?
英国陷孤独
事实上,如此急切地想要抱紧美国的大腿,只能表明是英国更需要美国。按照《外交政策》杂志的说法,离开欧盟两月有余的英国,如果再无法保住同美国的关系,将承受显而易见的孤独。
然而当下,新冠疫情仍在全球肆虐,团结抗疫仍是国际社会的首要任务。将疫情政治化、对中国污名化,甚至对世卫组织本身横加指摘,不见得会为约翰逊博得拜登的好感,但一定会让“脱欧”后的英国更加孤独。
正如生态健康联盟中国和东南亚科学与政策顾问、流行病学家休姆·菲尔德所说:“合作就是相互信任和尊重。”倘若真的关心全球抗疫,希望全球合作、分享信息,英国怎么就不能耐心一点,等一等世卫组织将公布的调查报告最终版本呢? 本报记者 齐旭