以和为贵

今年80岁的周老太是小区有名的“辣婆”，与他人一语不合就要吵架，一吵架非得“赢”不可，不“赢”不罢休。以前老伴在世时经常会劝慰，居民看在她老伴的面上，不计较。自从老伴去世后，老太愈发控制不了情绪。这不，前几天与隔壁邻居今年73岁的老王因猫碗的放置发生口角，老太就天天指桑骂槐喋喋不休。这天老王实在忍不下去，就上门说“理”，结果可想而知，两人一语不合竟动手打了起来。老太操起一旁的铁锹向老王扑过来，老王见势不妙，上前夺下铁锹，把老太按在地下抡起拳头就打，直到邻居听到老太的呼救声，上前把两个人劝开，并报了警。民警赶到现场将两人带到派出所，并开了验伤单让两人各自去医院验伤，结果CT拍下来周老太三根肋骨骨折，鉴定为二级轻伤，老王则软组织挫伤。

周老太的儿子是个孝子，平时虽没与母亲住一起，但对母亲很是关心，见母亲被邻居打伤，肋骨骨折，心疼不已，便提出让打人者赔偿15万元，并绳之以法。老王家境比较困难，仅凭自己微薄的养老金生活，妻子又是无业人员，15万元，对他来说是个天文数字。但自知理亏的他，没有选择上门赔礼道歉安慰周老太，而是设法找到一位平时与周老太有过结的旁人做了“周老太早在前几天从楼梯上摔下来，摔断三根肋骨”的伪证，以说明周老太现在的伤跟自己无关。老王的做法引起周老太儿子的愤怒，扬言要“报仇”，还找到了我。

听了周老太儿子愤愤不已的诉说，我心里有了谱。其当时并不在事发现场，我先跟老王通了电话。我问他两个问题，一是当天是不是你主动到周老太家，为猫碗搁置之事责问周老太？二是周老太是否拿起铁锹准备打他？他一一做了回答。我问他如果周老太前几天就摔伤了，造成三根肋骨骨折，能拿得起铁锹吗？老王支支吾吾一时语塞。我告诉他作伪证是犯法的，把老太打伤了，且造成二级轻伤，不仅要承担民事责任，还要承担相应的法律责任。老王起先还强调自己是正当防卫，我告诉他正当防卫并不是把对方打伤。从双方的年龄、身体各方面来看，周老太都处于弱势，把铁锹拿下就可以了，不应该再把她按在地上打，这样的行为已经算故意伤害他人。其他不说，就说支付的各种费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费，加起来就不少。老王开始诉说自己的种种困难，我告诉他，法律面前人人平等，该赔偿的一分也不能少，关键是自己要知错即改，上门向周老太赔礼道歉，取得老人及其家人的谅解。据老王说，其实他们两家以前关系很好，自己和妻子经常照顾周老太夫妇，后来是因为周老太老伴去世后，老太经常出言不逊，两家关系才开始变得恶劣。

随后我又劝周老太的儿子，该赔偿多少应该依法办事，不能狮子大开口。首先，母亲也有责任，不考虑邻里关系，平时出口伤人，更不应该拿起铁锹打人，幸好被老王夺下。其次，母亲平时独居，子女不在身边，少不了邻里间的照顾，没必要斤斤计较。当下先照顾好母亲，让母亲早日康复。至于赔偿事宜，可以请民警出面当事双方坐下来好好协商，协商不成可以走诉讼程序，但邻里之间还是应该以和为贵。 人民调解员 青云