哥哥一家均为同住人，就能均分征收款？

市民求助：

张女士父亲承租的公房征收了，张女士希望分到的征收款足够自己买个一室户，保证自己住有其所。其哥哥张某却认为，自己一家有四个人户籍在册，坚决要求按照户籍人口数均分征收款。但最后经法院判决，张女士如愿以偿。

张女士的父母育有两个子女，即张女士与哥哥张某。上世纪六十年代，张父单位为其分配了一套承租公房（以下简称系争房屋），兄妹二人从小就住在系争房屋。1977年，张某去安徽插队落户，在此期间与范某结婚，并生育两个女儿。1994年12月，按照政策，知青子女可以回沪读书。经张女士和父亲同意，张某两个孩子的户口先后以回沪读书为由迁入系争房屋。1993年5月，张父因车祸致偏瘫、失语，生活不能自理。张女士除了工作，吃住都与父亲在一起，悉心照顾父亲的生活起居，直至2003年父亲去世。张某的两个女儿虽户口迁入，但系争房屋住着病重的老父亲和妹妹，吃住都不方便，张某担心两个女儿入住系争房屋会影响学习，就让范某和两个女儿租房另住。2012年10月，张某退休后，将其夫妻俩的户口迁入系争房屋。

2022年8月，系争房屋被征收拆迁，该户拟获得征收安置补偿款项共计人民币510余万元。协商征收款分配时，张女士提出自己照顾老父亲长达十年之久，花费大量时间和金钱，导致自己没有能力另外购买商品房，恳求哥哥分给自己220万元左右的征收款，自己拿这些钱买个一室户养老用，否则，自己后半生将无处居住。

但张女士的请求被哥哥一口回绝，张某认为自己一家人的户口均在系争房屋，按照政策，自己是回沪知青，两个女儿是知青子女，均为同住人。凡是同住人均有权参与均分征收款，故坚决要求按照4:1的比例分割征收款，且态度坚决毫无商量余地。律师帮忙：

张女士找到我们咨询。在全面听取张女士陈述后，我们认为张女士要求分到220万元的要求是合理的。首先，范某不是知青，其户籍之所以迁入，是基于其与张某系夫妻关系，其与系争房屋的来源无任何关系也无任何贡献。户籍迁入后，范某也未实际居住，其户籍迁入应属帮助性质，故范某对系争房屋不应享有征收补偿利益；其次，张某的两个女儿确系知青子女，根据相关政策，经系争房屋承租人和共同居住人同意，她们户籍迁入。虽未实际居住，但也未作出放弃居住权利的意思表示，所以张某的两个女儿对系争房屋应该享有补偿利益。但张某两个女儿户口迁入后未实际居住，且对系争房屋来源无任何关系也无任何贡献，故她们分得征收款数额应低于其他共同居住人，具体数额应由法院结合其他具体情况酌定；第三，征收时张女士在系争房屋实际居住，征收利益中的房屋装潢补贴、家用设施移装、搬迁等费用应归张女士一人所有。最后，张女士长期在系争房屋照顾父亲，花费大量时间和资金，现无能力另购商品房。与张某一家相比，张女士居住需求更迫切。

张女士委托我们向法院提起诉讼，请求依法分割征收补偿利益。法庭采纳了我方的代理意见。最终法院依据征收补偿相关规定，结合该户征收补偿结果和系争房屋使用情况，对原、被告征收补偿利益酌情确定，判决张女士获得征收款220余万元，其诉求全获支持。

上海市创导律师事务所（23101200110613587）

闫东方律师执业证号（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）