离婚多年就无权参与分割房屋征收补偿利益？

市民求助：

邵女士离婚多年，最近想把自己的户口从前夫家迁出，却被告知，前夫家的公房已被拆迁。对此，邵女士一无所知，前夫和女儿也从未向其提过此事。

邵女士与前夫崔某于1982年12月登记结婚。1983年5月，邵女士将户口迁至崔某母亲所有的房屋中。不久，邵女士生育一女小崔。1989年崔某母亲的房屋动迁。当时，邵女士也是动迁被安置人之一，动迁方为邵女士一家三口安置了一处公房（以下简称系争房屋）。该房的《住房调配单》上租赁户名一栏写的是崔某的名字，家庭主要成员有邵女士、小崔两个人的名字。

2013年7月，邵女士因与崔某感情不和，向法院起诉离婚。法院判决准予其离婚，系争房屋由崔某居住，另外，法院出具的判决书记载有以下内容：“系争房屋系公有房屋，男方、女方在该房内均有居住和使用的权利，但是客观上该房面积狭小，女方外出租房居住，保留女方在房屋内的居住权。”

2022年8月，上述房屋（以下简称系争房屋）被征收拆迁，该户拟获得征收安置补偿款项共计人民币480余万元。邵女士了解情况后，找到前夫和女儿，质问他们为什么要隐瞒征收的事情，要求分割征收利益。崔某和女儿一致认为，邵女士和崔某已经离婚多年，系“空挂户口”，无权参与分割征收利益。崔某还称，因为邵女士无权参与分割，没有必要告诉她关于拆迁的任何事宜。女儿小崔甚至扬言一分钱也不会分给邵女士。前夫和女儿的态度令邵女士十分伤心。

律师帮忙：

邵女士找到我们咨询。在全面听取了邵女士的陈述后，我们认为本案征收安置补偿利益应该由邵女士、崔某、小崔三人均分。首先，按照《住房调配单》的记载，邵女士是系争房屋的原始受配人。上海高院关于审理公房居住权纠纷案件的意见明确：对于原始受配人，一般不轻易认定其公房居住权利的丧失。对于原始受配人长期不实际居住系争公房的情况，应结合具体情况分析，如因家庭矛盾、居住困难、服兵役、服刑等原因，长期不实际居住的，不能就此认定其丧失系争公房的居住权益；具体到本案，邵女士虽然离婚后长期不在系争房屋内居住，因其原始受配人身份，不能认定其丧失了系争公房的居住利益；其次，法院的生效判决书已经认定，保留邵女士的居住权；第三，邵女士户口在册，从结婚到离婚，长期在系争房屋中实际居住，且他处无房，完全符合认定同住人的条件。所以，邵女士无疑应该有权分割征收利益。

后邵女士委托我们向法院提起诉讼，请求平均分割征收补偿利益。由于年代久远，相关资料不易获取，我们律师团队费尽周折，终于调取了系争房屋的住房调配单等相关证据。案件开庭审理后，法院完全采纳了我方的意见，判决邵女士获得征收利益150余万元，全部支持了我们的诉讼请求。

上海市创导律师事务所（23101200110613587）

闫东方律师执业证号（13101201010221346）

咨询预约电话：021-61439858

地址：长宁区凯旋路1522号东方明珠凯旋中心1505室（轨交3号线、4号线、10号线虹桥路站，6号出口右转即到）