没有TikTok　他们为未来担忧

据央视新闻报道，根据美国总统拜登24日签署的一项法案，字节跳动被限期约9个月剥离其美国业务，否则将面临美国全面禁令。

对于用心经营TikTok账号多年的美国用户，尤其是内容创作者来说，禁令将令他们的未来变得黯淡。

TikTok首席执行官周受资24日回应称，美方此举将使“1.7亿美国人失去声音”。“请放心，我们不会离开。我们很有信心，将继续在法庭里为你们的权利奋斗。”他说。而字节跳动25日晚也发表声明，表示其没有任何出售TikTok的计划。

是毁灭性的打击

“我一直很喜欢拍照，后来开始拍视频，TikTok对我来说是一个创作的出口，我在平台上展示我在华盛顿的生活。”梅茜·梅尔斯在TikTok平台上拥有超过3万名粉丝，并且实现了变现。“说实话，我通过TikTok平台赚了不少钱，这有助于抵消通货膨胀产生的成本。”梅尔斯说，自己目前还需要偿还学生贷款，这是一笔不小的数字，但TikTok上的收入让她可以从容地面对账单。“老实说，如果没法在TikTok上赚钱，对我来说将是毁灭性的打击。”

听说拜登签署了针对TikTok的禁令，亚历克斯·皮尔曼的心情很沮丧。因为，正是TikTok彻底改变了他的人生轨迹。

十年前，出于各种原因，皮尔曼被迫放弃了讲脱口秀的梦想，从舞台回到办公室格子间。但TikTok的出现，让他重拾梦想。在粉丝数突破250万之后，他决定放弃朝九晚五、两点一线的生活，因为在TikTok上讲脱口秀足够他养家糊口，甚至还可以一边赚钱，一边安心在家陪伴刚出生的儿子。皮尔曼甚至开启了自己的第一次全美巡演。

如果没有TikTok，未来该怎么办？还能不能找到类似TikTok的平台？如果找不到，是不是要重回格子间？皮尔曼很担忧。

它和它们不一样

皮尔曼的困惑，也是许多TikTok美国用户的困惑。毕竟，不同于只想借TikTok平台拉选票的拜登，内容创作者们对TikTok的诉求不是一过性的。如果没有了TikTok，他们可能再也找不到类似的平台。

梅尔斯表示，她正努力将粉丝转移到其他平台。“但它们和TikTok非常不同，我喜欢TikTok上的粉丝。”梅尔斯觉得在TikTok平台上，创作者和观众可以更加快速地找到彼此且兴趣相投。

琳达·张和保罗·德兰拥有自己的美容品牌，约95%的销售额与TikTok有关。“禁令对我们来说是毁灭性的。”琳达说，透过TikTok这一渠道，他们可以方便地吸引到真实的客户，并且方便地同客户联络。“没有任何其他平台可以像TikTok一样，让我能够与真正同我们的品牌产生共鸣的人建立联系。”

25岁的布里奇特·布朗也有同感。经过4年的经营，她在TikTok上拥有超过24万名粉丝，但在另一个热门社交媒体平台上却只有9.6万名粉丝。布朗发现，她在TikTok上表现不错的视频，在其他平台上却表现不佳。如果美国政府封杀了TikTok，那也将影响到身在加拿大的她同各大奢侈品牌的合作，因为她在TikTok平台上的粉丝大多来自美国。

“应该由我来决定”

“在通货膨胀空前高涨、人们无力支付账单的当下，美国立法者对TikTok的担心似乎有些脱离实际，这令人反感，并且是在浪费时间。”梅尔斯认为白宫的决定是愚蠢的。

新闻内容创作者布雷特·詹森将拜登签署的法案描述为“散布恐惧”，拥有900万粉丝的利奥·隆迪尼则质疑政府将矛头单单对准了TikTok。“即便拜登政府能够证明TikTok存在问题，那用不用也应该是我们来作决定，不是吗？但是你们剥夺了我们的选择权。”

今年3月13日，中国外交部发言人汪文斌对于禁止TikTok在美国运营的相关法案回应称，近年来，尽管美方始终没有找到TikTok威胁美国国家安全的证据，却始终没有停止对TikTok的打压，这种不能在公平竞争中取胜，就采取霸凌行径的做法，扰乱的是企业的正常经营活动，损害的是国际投资者对投资环境的信心，破坏的是正常的国际经贸秩序，最终必将反噬美国自身。本报记者 齐旭