小区高层灭火器“断层式”缺位

金谷苑4号楼内，只有 1、5、10、15层楼道内配备灭火器

万华小区狭长楼道未配灭火器 徐驰 摄

万华小区十五号楼底楼设置消火栓箱和灭火器箱

2月12日，本报7版刊登《6年了，小区消防设施为何还是“老样子”？》，报道浦东新区环球翡翠湾花园小区消防设备长期处于瘫痪缺位状态，引发了广泛社会关注。近日，“新民帮侬忙”栏目又接到长宁区金谷苑和万华小区的多位业主反映，称小区高层居民楼内手提式灭火器配备严重不足。部分楼栋仅在底楼、5楼、10楼、15楼等少数楼层配灭火器；还有些楼栋仅在底楼和顶楼的楼道处“零星”摆放。

灭火器“断层式”配置让业主们忧心忡忡：“一旦发生火灾，居民无法及时在本楼道取用灭火器灭火，后果不堪设想！”

灭火器层层缺

居民提心吊胆

记者走进长宁区长宁路476弄金谷苑小区，4号、6号和8号三栋18层高楼映入眼帘。4号居民楼内，“二梯十户”的布局让公共空间略显局促，走廊蜿蜒曲折。底楼电梯入口对面的墙面上，高高挂着上锁的消火栓箱，下方红色灭火箱内放置着两只手提式灭火器。

跟随业主刘先生乘电梯来到12楼，这里仅有消火栓箱，不见灭火箱和灭火器的踪影。刘先生介绍，小区建成于20世纪90年代中期，起初每层都配备了灭火器，但随着时间流逝，灭火器逐渐老化、过期，无法正常使用。去年，经业主多次反映并召开业主大会后，物业仅在1楼、5楼、10楼和15楼楼道安置了手提式灭火器，其余楼层至今仍未配备。

记者搭乘电梯逐层查看，除上述楼层外，其他楼道确实空无一物。业主刘先生指着12楼空荡的消防箱苦笑：“难道火灾还要先背楼层表？真要出事，逃命都要争分夺秒，再跑上跑下找灭火器？根本来不及！”

随后，记者来到万航渡路1523弄万华小区。小区由两栋18层高楼组成，同样是“二梯十户”格局。踏入15号楼门厅，能看到公共楼道摆放的消火栓箱和消防箱。乘电梯来到高层，发现公共走道并不宽敞。楼道里虽悬挂着消火栓箱，但部分箱体的箱门和门锁已锈蚀，能否正常开启使用存疑。

家住15楼的李先生回忆，他入住小区10年来，上下相邻楼道从未配备过手提式灭火器。“高层最怕着火，少了这层保障，心里实在不踏实。”李先生说，前些年有邻居家油锅起火，居民们至今心有余悸。当时火苗蹿起，众人慌乱中跑遍楼层却找不到灭火设备，差点酿成大祸。

物业居委回应

积极协商解决

属地华阳路街道华一居委会社工表示，金谷苑小区1994年建成，4号、6号和8号楼为高层，共552户。接到业主增配灭火器的诉求后，从去年开始，居委、物业和业主代表多次召开协调会，并在部分楼道增设了灭火器。“居委就高层住宅楼消防灭火器的设置规范，向相关政府职能部门请教过，目前正在结合小区实际情况研判。后续会在合法合规的前提下，共同商讨解决方案。”

负责该小区物业服务的都佳物业郑经理介绍，居民楼每层公共区域面积约70平方米。2011年小区改造时，楼道内配置了消火栓和消防喷淋设备，但未每层配备灭火器。现行按“整数层”配置，未“逐楼”配备的方案，是去年9月左右经业主大会同意，由业委会、居委会、物业及属地职能部门共同见证讨论拟定的。“现在业主要求每层都配备灭火器，我们研究过法律法规，没有找到强制性规定。而且增设灭火器涉及成本、维护等问题。所以，我们会进一步与业委会沟通，召开业主大会，听取广大业主意见。”

万华小区同样由都佳物业管理。郑经理称，万华小区建于1992年，由两栋18层高楼组成。目前，底楼、电房、配电房、屋顶、泵房和地下一层等区域配有手提式灭火器，2至17层居民楼内未逐层摆放。楼道公共面积约40平方米，接到居民反馈后已记录在案，后续物业会与居委会和业委会商讨推进方案。

消防部门普法

建议“按需配比”

高层居民楼内究竟该如何配置消防灭火器？记者就此采访了消防部门。根据《建筑灭火器配置设计规范》，当住宅楼每层公共部位建筑面积超过100平方米时，应配置1具1A（该灭火器的灭火性能级别为1A，即能够扑灭一定规模的A类火灾，如木材、纸张等固体物质火灾）的手提式灭火器；每增加100平方米，增配1具1A的手提式灭火器。

消防部门指出，从金谷苑和万华小区的实际情况看，两小区每层楼道内的公共区域面积分别为70平方米和40平方米，虽未达到100平方米，但现有“每5层楼设置”和“17层楼层层空缺”的配置，明显不符合法律规定。

消防部门建议，应根据楼层的公共面积之和，来“配足”灭火器，消除消防安全隐患。具体来说，金谷苑小区内，两层楼道面积相加为140平方米，至少每两楼要配备灭火器；万华小区内，三层楼道公共面积共计120平方米，至少每三层楼需配备灭火器。“相关属地管理部门和小区物业应按要求折算比例，在楼道内增配灭火器。根据法规，属地公安部门可上门检查，一旦发现不合规情况，将开具监督检查记录单，要求及时整改。”

此外，消防部门强调，增设灭火器后，日常维护管理也不容忽视：灭火器应安置在灭火器箱内，避免阳光直射造成损耗；关注正常使用周期，防止过期仍在“服役”；一旦发现灭火器过期或损坏，应及时更换。“一方面，建议属地加强执法力度；另一方面，各方应更加重视小区消防安全。”

灭火器何时才能增设到位？消防安全隐患何时能彻底消除？“新民帮侬忙”将持续关注此事进展。

本报记者 徐驰

记|者|手|记

消防安全无小事

莫让隐患成大祸

连续两次采访，记者触目心惊。

第一次，浦东新区环球翡翠湾花园：在物业发现“消防设备处于完全瘫痪状态”后，六年竟没有启动任何修缮工程。

这一次，长宁区金谷苑和万华小区：多幢两梯十户的高层住宅楼里，灭火器配置严重不足。

隐患为何丛生？症结到底在哪？面对记者的刨根问底，有些人“面露难色”：更新修缮、维护保养……样样都要花钱，物业公司“捉襟见肘”、维修基金“想动却难”。就这样，在“能省就省”“少找麻烦”的心理驱动下，“小问题”拖成了“大危机”。

消防安全，关乎生命；生命安全，一失万无——对于这件“极重要”的“头等大事”，该花的钱必须要花，是一分一厘都不能少的。而要真正做到这一点，小区的“三架马车”就必须扛起应该扛起的责任：居委会有没有回应关切、推动整改；业委会有没有做好征询、善用资金；物业有没有重在日常、即知即办。

各方知责、各方履责、各方尽责——这才是小区“长治久安”的根本之道。

徐驰