起亚汽车在2023上海车展上推出新款紧凑型SUV赛图斯。摄影/刘朝晖
2023年4月8日, 北京现代在齐鲁国际车展上进行大幅优惠促销。
“新能源化”转型,目前看来成为韩系车在中国市场自救的一种尝试。
记者|王仲昀
燃油车销量下跌,新能源转型缓慢,这是昔日合资燃油车企共同面临的困境。日系车和法系车,自2023年3月以来至少通过降价收割了一波流量,而同样降价的韩系车现代,并没有吸引太多关注。
同样销量萎靡起亚中国最近的新能源战略发布会,虽然宣告向电动化品牌全面转型,但消费者仍然要问:这到底是自救,还是在华市场已经进入倒计时?
北京现代能否靠促销翻身?
3月13日,北京现代官宣直降补贴,旗下途胜L、索纳塔、伊兰特、名图、库斯途等车型均参与活动,补贴范围为全国,限时补贴至3月底。
虽然北现名义上将其称作“贺现代全球销量TOP 3”,但考虑到这次补贴的时间节点,人们很容易联想到2月以来众多车企参与的价格战。
在法系车最高综合补贴9万元,12万元起买合资B级车的势头下,作为韩系车的代表,北京现代此番也拿出了较大的补贴力度。官方海报显示:此轮至高补贴55000元。
不过,较大的补贴优惠能否直接打动消费者,还得从月销量上继续观察。另一方面,从近日一些车主反馈来看,北京现代的主力车型之一——伊兰特,仍存在不少问题。
《新民周刊》在车质网看到,北京现代伊兰特所出现的最典型投诉现象包括转向系统卡滞/异响、轮胎鼓包、车身生锈以及服务收费定(订)金纠纷等问题。
其中,投诉最多的是转向系统异响与卡滞,主要发生在2021款、2022款车型,也就是目前在售的第7代伊兰特。
2023年1月31日,据一位2021款1.5L CVT GLX精英版伊兰特车主投诉,自己的伊兰特车型方向盘卡滞、转向很不顺畅。“特别是速度起来了之后想微修方向盘的时候,感觉一卡一卡的,要用劲才能够调过去。”此外,这位车主还表示,“车子在跑高速的时候,我要不停地修正方向,全程高速跑下来,感觉特别累”。
此外在该网站上30条对于伊兰特车型的投诉中,每一条都提出了“转向系统异响”。对于上述问题,《新民周刊》向北京现代寻求答案。截至发稿,未能收到回复。
2002年12月23日,在北京顺义的工厂里,第一辆“索纳塔”成功下线,成为现代汽车在中国国产的首辆轿车。索纳塔第一年销量就突破5万辆,成为当年销量最高的B级车之一。作为韩系车在中国市场的代表,现代曾经以“性价比”与“高颜值”为广大消费者接受。
2013年,北京现代销量破百万辆。此后一直到2016年,现代汽车在华销量连升四年。
但是和法系车类似,现代在内的韩系车在中国市场有过辉煌时刻,却在近几年逐渐失去市场。从2017年以来,北京现代的上升势头戛然而止,全年销售82万辆,同比下降27.95%。随后几年。北京现代难以遏制下滑趋势。2018年到2022年销量分别为79万辆、71.6万辆、50.2万辆、38.5万辆和28.4万辆,遭遇“六连降”。
仅仅依靠大幅度补贴,能否让北京现代的中国市场实现自救,仍然是未知数。
江苏悦达起亚负债率119%
作为韩系车又一代表,起亚和现代在中国市场有着几乎相同的发展轨迹。
起亚是最早进入中国的外企之一。早在2001年11月,东风汽车公司与江苏悦达投资股份有限公司,以及韩国起亚自动车株式会社达成合作意向,并于2002年3月共同成立了东风悦达起亚汽车有限公司。
当年凭借“合资品牌”和“性价比”的光环,起亚汽车在中国市场拥有不俗的销量。
起亚普莱特系列初售只卖6万多元,而同时期桑塔纳要11万元,连奥拓、夏利都要5万多元。
自2006年起,起亚在中国市场的销量便一路稳步增长,在2016年达到巅峰——年销65万辆。
不过从2017年到2021年,起亚从年销36万辆一路下滑至16万辆。而到了2022年,起亚在中国市场的销量只有9.4万辆,同比大跌40.5%。
2021年12月17日,上海联合产权交易所官网显示,东风悦达起亚25%股权转让项目已摘牌,转让价格为2.97亿元。而随着股权转让的完成,意味着东风正式退出东风悦达起亚,合资公司也由三方变为悦达和起亚两方持股。
据起亚公布的2022年度财报显示:江苏悦达起亚的资产负债总额约为人民币130亿元,资产总额只有人民币109亿元。这意味着资产负债率达到了119%。联想到正在破产清算的广汽菲克,负债率为110.8%;已经破产的北京宝沃,负债率为133.5%。有网友认为,起亚在中国市场已经进入倒计时。
对于这一点,起亚方面回复《新民周刊》表示,在3月20日,起亚全球CEO宋虎声到访中国,强调了中国市场在起亚全球战略布局中的重要意义,明确了起亚坚定不移深耕中国市场的决心,体现出对中国市场的重视。
放眼全球汽车市场,起亚的处境并不差。起亚2022年全球销量为290.4万辆,同比增长4.6%。为什么起亚在欧美市场还是保持了竞争力,而在中国市场却截然不同?
在起亚中国的新能源战略发布会上,起亚中国正式宣告向电动化品牌全面转型,并高调宣布了自己的战略目标:到2030年,实现年销45万辆,纯电动车型年销18万辆。
对于已经打得火热的中国纯电车市来说,这时候选择进入,又引发了外界担忧:会不会太晚了点?
发布会现场,起亚EV6 GT、EV5概念车以及EV9概念车同步亮相。其中,将于今年8月正式在中国上市的EV6 GT,是一款诞生于2021年的“老车”。目前从其内饰设计来看,网友们认为其作为新能源车,还是和国产新势力的“智能座舱”有差距。
对此起亚方面向《新民周刊》表示,EV6上市后获得2021年度GOOD DESIGN设计奖、2022年红点设计奖和2022年iF设计奖,是其全新设计获得成功的“有力佐证”。
起亚中国宣布向电动化全面转型,而北京现代常务副总经理吴周涛近日接受媒体采访时表示,根据北京现代的“2025向新计划”,为了实现电动智能化转型,北京现代首先将做好现有油车的全面混动化,用两到三年时间,实现北京现代所有燃油车的全面混动化。
被指“双标”没有品牌力
“新能源化”转型,目前看来成为韩系车在中国市场自救的一种尝试。但是如吴周涛所言,“过去北京现代一直在过度追求销量,没有把产品的竞争力提升上去,也没有在真正地做品牌”。
为什么韩系车在“性价比”优势不再后,也没有形成自己的品牌力?
在汽车行业,持续的爆款产品是品牌销量的基石,也是提升品牌力的最佳方式。相比于丰田有凯美瑞、卡罗拉,大众有朗逸、帕萨特,本田有CR-V、雅阁,北京现代,几乎已经没有爆款。北京现代近几年推出的新车型中,从轿车到SUV,从伊兰特到途胜,刚上市的前几个月会有月销过万的美好时刻,但是这种局面并不能持久。
今年新上任北京现代总经理的吴益均近日表示,过去卖得好的时候,没有预测到消费者的需求趋势。现代汽车也没有预测到,中国市场和自主品牌的发展速度会这么快。公司对于智能化以及ICT技术的发展,同样预测不足。在他看来,这是非常沉痛的教训。
吴益均对于车企降价也提出了自己的看法:参与到“价格战”对于汽车品牌厂商来讲没有意义,而且对于消费者也不是好事。北京现代会通过品牌、产品、营销来取胜,从这三个层面不断提升自身竞争力,而不会盲目加入到“价格战”当中。
另外,对于上述提到的现代与起亚在全球市场与中国市场销量的巨大差异,业界认为与其“双标”密切相关。
多年来,无论是现代还是起亚,一直被中国消费者诟病“双标”,就连北京现代前任总经理崔东佑早前在接受媒体采访时也表示:“中国消费者还是希望现代汽车全球车型能同步在中国市场推出,以前很多消费者不满的是我们很多车型在美国和欧洲市场先上市,中国市场相对滞后于欧美。”
除了车型更新换代在中国更慢,韩系车在中国市场中的产品,在操控性与安全性上也与欧美产品存在差异。
2021年,中国汽车技术研究中心(C-NCAP)测试北京现代第十代索纳塔现场画面显示,第十代索纳塔的A柱在碰撞测试中上演了一场“变形记”。据当时的报道,测试的索纳塔驾驶员侧A柱发生变形是在正面40%偏置碰撞测试后,这意味着测试车辆存在一定的安全隐患。
而美国公路安全保险协会官网显示,2020款美版索纳塔在正面25%偏置碰撞中拿到“G(优秀)”的成绩,这一测试相比正面40%偏置碰撞测试更严苛。
在北美市场,韩系车普遍采用AT变速箱,中国市场则主要是CVT和双离合。在售后上,韩系车在北美市场提出5年10万公里的质保,也优于中国市场。
这些“双标”老问题,在如今韩系车在全球市场与中国市场的销量对比上直接体现出来。
吴益均表示,中国市场跟美国、欧洲市场有不同特点,在其他市场虽然成功了,也积累了相关经验,但是不能盲目地把这些经验拿过来在中国应用。“我们首先需要把中国市场学习透、了解透,创造出适合中国市场的营销手段。”
有意思的是,吴益均在中国市场最关注的是比亚迪,认为其产品开发能力优秀,能够快速应对市场变化,现代汽车一定要学习。
和起亚全球CEO宋虎声最新关于中国市场的表态类似,吴益均也认为现代“一定要在中国成功,在中国市场成功,才能成为真正成功的汽车企业”。
韩系车企的高管们对于中国市场态度挺明确,但是缺乏品牌力、被认为“双标”的韩系车,如今在中国真的有救吗?