离婚后遭胁迫签的协议可撤销

申房律师事务所 法律咨询热线：021-63546661

关女士婚后第三年向丈夫徐先生提出离婚。最终在关女士妥协下，两人办理了协议离婚手续。关女士将两人婚后一起买的房让给了徐先生，关女士只要求徐先生返还她父母出资的100万元。另外，好不容易拍到的上海车牌以及购买的车辆，关女士也一并让给了徐先生，徐先生只需给关女士20万元的补偿款。

没过几天，正上班的关女士收到徐先生发来的信息，称其正在公司楼下咖啡厅，让她马上下来。关女士怕徐先生到自己单位闹事，看到信息，立刻下楼。结果在咖啡厅里等她的不止徐先生，还有徐母。关女士一落座，徐先生就拿出事先准备好的一份协议让她签字。见关女士犹豫，徐先生给她看了母亲在楼宇外广场上拿着横幅和喇叭的照片，威胁关女士，如她不签字，就去她公司闹，让公司不能经营，还要将关女士出轨的事昭告天下。其间，徐母几次手拿横幅欲走出咖啡厅，去楼上关女士的公司闹。关女士本想打电话，手机却被徐先生抢走。在徐先生和其母紧紧相逼下，关女士只得在协议上签字。协议列明，按离婚协议约定车辆归徐先生所有，但关女士自愿免除徐先生关于车辆折价款的给付义务，并自愿转账给徐先生10万元的精神损失费。关女士签好字后，徐先生将协议放包里，还拿关女士手机要求关女士指纹解锁，通过网银将10万元转入他账户。被逼做了这些事后，徐先生母子满意地走了。

关女士报了警，在警察建议下，关女士将徐先生告上法庭，要求撤销双方签订的那份协议，并要求徐先生返还10万元。案件审理中，经关女士申请，法院调取了当日咖啡厅监控录像，还原了事情的真相。

《民法总则》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所谓胁迫，是指行为人通过威胁、恐吓等不法手段对他人思想上施加强制，由此使他人产生恐惧心理并基于恐惧心理作出意思表示的行为。本案中，徐先生及其母亲以给关女士的名誉等造成损失为要挟，迫使关女士作出违背真实的意思表示，当然可以认定为胁迫行为。事发当日的咖啡厅监控录像，以及关女士的报警记录等均可证明关女士所述情况的真实性，而且，从协议的内容看，离婚协议中已约定明确的财产分割，若没有特别的情况，关女士不可能再次作出对其不利的书面约定。结合上述证据，可以确定徐先生和其母亲使用胁迫的手段，使关女士在违背真实意思的情况下签订了那份协议，关女士当然有权撤销。

本案在法院的主持下双方达成调解协议，撤销了事发当日签订的协议，徐先生返还关女士一定金额的钱款，并且徐先生承诺在一定的期限内，支付关女士车辆折价款20万元。

上海市申房律师事务所主任 孙洪林 律师