防范城市风险能向π学点啥？

本报讯（首席记者 曹刚）数学符号π，代表圆周率，计算圆的周长和面积时必不可少，但与城市风险防范有啥关系？在今天上午开幕的2019城市风险管理高峰论坛上，同济大学城市风险管理研究院院长孙建平将这两个看似风马牛不相及的概念紧紧联系在了一起。

千百年来，人类对π的精度孜孜以求。如今借助超级计算机，已能算到60万亿位，仍未终结。“在城市风险管理的研究和实践中，能向π学什么呢？”孙建平解释，首先，π没有规律、无限延续，契合了城市风险管理的研究路径——π小数点后的位数越多，圆就越接近完美，但无论算到多少位，也不是真正的圆。“就像人类无限追求圆周率的精度一样，研究城市风险管理同样没有止境。我们无法彻底杜绝风险，但能通过不懈努力，不断降低风险的概率，这正是科学精神。”

第二，π与“圆”密不可分；而研究风险管理，就是要造就让生活更美好更圆满的城市，努力让这个“圆”没有“敞口”和“豁口”，否则就会出现风险。

第三，π约等于3.14，孙建平对每一位数字做出全新解读——“3”代表三个关键机制：发挥政府、市场、社会的各自优势，构建风险共治机制；完善风险防控机制；以事故预防为导向，健全风险保障机制。“1”强调应对城市风险的核心观念：“思则有备，同舟共济”。“4”意味着越过四座“大山”：跨越城市风险的“火山”，融化城市风险观念的“冰山”，征服城市风险技术的“高山”，做强城市风险产业的“金山”。

本次论坛由同济大学主办，静安区人民政府协办。《上海城市运行安全发展报告》蓝皮书也同时启动编纂。