哈佛麻省理工联手状告政府

特朗普

◆哈佛大学校长巴科

空荡荡的哈佛大学校园 本版图片GJ

哈佛大学与麻省理工学院8日一纸诉状将美国国土安全部（DHS）、美国移民与海关执法局（ICE）及这两个部门的负责人告上联邦法院，希望阻止特朗普政府日前发布的针对留学生的签证新规。

正面“硬杠”

由于新冠疫情的影响，美国大中小学已经普遍暂停线下课程，转而开展网络教学。而如今秋季学期临近，出于对美国当前防疫形势的担忧，很多学校打算延缓复课、继续开网课。

但着急要复工复产复课、让一切恢复常态的特朗普政府对此十分不满。6日，美国国土安全部下属的美国移民及海关执法局宣布，从今年秋季学期开始，留学生如果仅上网课，将无法获得赴美签证或维持当前的签证。

特朗普政府的这一新政策发布后，不仅在留学生群体中引发焦虑，也在美国国内招致各方批评。马萨诸塞州总检察长希莉7日就表示将起诉这项新政策，称其“残酷”和“非法”。

不过，哈佛大学和麻省理工学院没有等待希莉的诉讼，而是选择自行起诉。

这两所大学8日向位于马萨诸塞州波士顿市的联邦地区法院递交的起诉书中指出，联邦政府3月13日确认在疫情的“紧急情况”下采取豁免，确保持有非移民签证的学生可以参加网络教学，同时保证签证有效。“政府明确表示，这一安排在整个紧急情况下有效”。然而移民及海关执法局没有事先通知学校就“扔出”了这项新政策，让包括哈佛大学和麻省理工学院在内的美国学校“陷入混乱”。新政策从下发到要求校方提交线上课程修改方案，只给出了9天期限；学校还得在不到一个月的时间内，为数千名国际学生提供新版I-20表格，以证明他们接受的线上/线下授课符合要求。

这份“硬杠”的起诉书还指出，尽管移民及海关执法局建议学生可以转学到提供线下课程的学校以避免被驱逐出境，但这其实并不具备现实操作性。“此外，对于许多学生来说，返回原籍国参加线上课程也是不可能、不切实际的，花费过高，且有风险。”

哈佛大学和麻省理工学院表示，政府的决定“武断和反复无常”，它们向联邦法院寻求临时禁止令，阻止政府实施这项政策。

获得响应

哈佛大学校长劳伦斯·巴科表示，新规没有提前通知就下达了，是“残酷且鲁莽的”。巴科直言，这是特朗普政府“故意”对大学施压，迫使它们在今年秋季学期开放校园课堂、进行现场教学，但是却没有考虑到学生、教师和其他人的健康和安全问题。

麻省理工学院校长雷夫也在公开信中称，这项规定扰乱了国际留学生的生活，并危及他们的学术和研究追求。

同在波士顿的美国东北大学随后也宣布加入哈佛大学和麻省理工学院，一同起诉联邦政府。拥有大量留学生的南加州大学校长罗尔·伏尔特也在社交媒体推特上连发三条推文，表示学校将“积极考虑所有其他法律选项”，“与地方国会代表和立法部门共同应对政府的错误决定”。美国教育委员会则表示，计划递交一份简短的文案以支持诉讼。包括美国社区大学协会、美国大学协会等25个高等教育协会也有望加入。

采取线上、线下混合教学的康奈尔大学虽然受新政策的影响不大，但也表示支持诉讼。康奈尔大学校长玛莎·波拉克说：“这项新政策完全出乎意料，毫无意义且不公平，与全球学术界所主张的一切背道而驰。”

我行我素

面对舆论的强烈反应，美国总统特朗普依旧我行我素。7日，特朗普在推特上批评哈佛大学只提供在线课程的决定“荒谬”，坚称美国学校必须在秋季学期以正常形式授课。

8日，特朗普又向政府高级公共卫生专家施压，要求他们就美国学校如何在秋季学期重新开放提供建议，并威胁将对拒绝恢复线下课程的学校和地区采取削减联邦拨款措施。

本报记者 齐旭 鲁明（相关报道请看今日22版《新民环球》）