足协新政的逻辑

方正宇

据说中国足协又出新政了？其实对于足协来说，所谓“新政”谈不上什么大新闻，基本上每逢岁末年初，只要足协制定出与以往不同的规则，总会被外界冠以“新政”之名。但究其根本，发布于2019年底的各项规则并无多少新意，只不过延续了这两年来的整体思路，继续要求俱乐部收缩开支，尤其是降低外援投入而已。

曾几何时，中超在外援方面的投入力度令国际足坛为之震惊，动辄在转会费或者年薪排名之类的榜单上，让人看到一连串中超俱乐部的名字。当时，谁都知道这些投入是非理性且不可持续的，但从上到下总有些人相信，随着天价外援的接踵而至，因此获得提升的，不只是俱乐部实力和联赛观赏性，应当还包括国足的战斗力。

该预期基于以下逻辑：当天价外援出现在中超球队中，中国籍队友们总能趁机学到一式半招吧？当中超球队的锋线都由顶级攻击手组成时，中国籍后卫以后在亚洲赛场就不怕日韩前锋了吧？当更衣室内换成了高水平外教来排兵布阵时，中国籍球员估计能掌握更先进的技战术理念吧？

然而，随着国足的实战成绩一再被打脸，这套逻辑并没有得到多少应验。比如在年初的亚洲杯淘汰赛上，国足的几名后卫轮番犯下低级错误，证明联赛中所谓的高强度对抗，不足以提升国足后防线的质量。

于是，天价引援重新被视为“人傻钱多”的象征，在管理层那里成为受遏制的对象。从外援转会费超过580万欧元必须缴纳调节费，再到这次将外援年薪限定在300万欧元以内，都反映出“高价外援有助于中国足球”这种思路已遭到否定。

那么，在否定了过去的错误之后，就一定能迎接未来的正确吗？倒也未必。本次所谓“新政”存在着一个很有趣的地方：一方面，通过对于年薪做出硬性规定，客观上将会对中超外援的水平形成限制；但另一方面，每场比赛可以登场的外援名额，倒是从原先的三人恢复到了几年前的四人。

将这两方面汇总到一起，似乎为我们勾勒出了未来中超联赛的引援格局：俱乐部将普遍贯彻“质量不够数量来凑”的原则，即放弃从欧洲联赛引进顶级外援的想法，转而前往南美或者非洲采购年薪在200万欧元左右的性价比球员，万一其中能淘到几个如当年穆里奇那般好用的外援，俱乐部就赚大发了。

然而，这又可能带来另一个问题。从现实角度出发，这类性价比外援的实战能力，往往凌驾于中超球队的本土国脚们之上。也就是说，尽管中超在外援身上投入的整体金额有所降低，但外援挤占本土球员场上位置的情况反而可能比过去更严重。不知道这一点是否会在新赛季的中超赛场有所体现，也不知道明年此时，是否又需要为此出台更新的“新政”？